Cu\u00e1les son los l\u00edmites y hasta d\u00f3nde est\u00e1n dispuestos a avanzar en el debate para una nueva Constituci\u00f3n. Ese fue uno de los temas que se abordaron hoy durante el comit\u00e9 pol\u00edtico ampliado en La Moneda, reuni\u00f3n en la que el ministro del Interior, Gonzalo Blumel, reiter\u00f3 los ejes trazados por el Presidente Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era y la intenci\u00f3n de llegar a un acuerdo con la oposici\u00f3n sobre el mecanismo para modificar la Carta Fundamental.<\/p>\n
El domingo en la noche ya se hab\u00eda abordado el tema en el encuentro que encabez\u00f3 Pi\u00f1era con dirigentes de Chile Vamos. En esa cita, luego de un tenso debate, el bloque acord\u00f3 avanzar derechamente en una nueva Constituci\u00f3n, proponiendo como mecanismo un Congreso constituyente, determinaci\u00f3n que a la UDI le cost\u00f3 aceptar. De hecho, ese partido lo hizo ver durante la cita con el Mandatario, planteando que, a juicio del gremialismo, La Moneda ha \u201ccedido mucho\u201d en otras materias, por ejemplo, en la negociaci\u00f3n de la reforma tributaria.<\/p>\n
As\u00ed, en el comit\u00e9 pol\u00edtico de hoy la presidenta de esa colectividad, Jacqueline van Rysselberghe, profundiz\u00f3 en su postura, advirtiendo que su partido est\u00e1 dispuesto a avanzar solo hasta un Congreso constituyente y que no apoyar\u00e1 otro mecanismo que vaya m\u00e1s all\u00e1 que ese.<\/p>\n
\u201cEs un tema que tenemos que conversar institucionalmente, pero lo que yo he podido testear dentro de los dirigentes de la UDI es que nosotros lo m\u00e1ximo que podemos avanzar es hasta el Congreso constituyente. Es decir, generar los cambios dentro de la institucionalidad vigente\u201d, manifest\u00f3 Van Rysselberghe, despu\u00e9s del encuentro, a La Tercera. \u201cTenemos que cuidar la institucionalidad. El Congreso de hoy es distinto al que hab\u00eda antes: se acab\u00f3 el sistema binominal, est\u00e1n todas las fuerzas representadas y, por tanto, seguir debilitando uno de los poderes del Estado, m\u00e1s all\u00e1 de que a uno le guste o no, me parece que es un error\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n
En ese sentido, la l\u00edder gremialista dijo que su colectividad accedi\u00f3 para que la oposici\u00f3n avance en la \u201cagenda social\u201d y de seguridad que anunci\u00f3 el gobierno. \u201cAc\u00e1 dec\u00edan que ellos no se iban a juntar mientras no se hablara de una nueva Constituci\u00f3n. Ok, listo. Ahora si, adem\u00e1s, quieren imponer el mecanismo, me parece un poquito too much\u201d, coment\u00f3.<\/p>\n
En RN y Ev\u00f3poli, en tanto, dicen que el mecanismo a\u00fan no est\u00e1 cerrado y que est\u00e1n esperando el resultado de las conversaciones que tenga Blumel con la oposici\u00f3n. El ministro ya inici\u00f3 contactos con los presidentes de las comisiones con los titulares del Senado y de la C\u00e1mara, y tambi\u00e9n con timoneles de partidos de la centroizquierda (ver nota en p\u00e1gina 3).<\/p>\n
Si bien dicen que el mecanismo no est\u00e1 definido y que buscan un acuerdo con la oposici\u00f3n, en el gobierno y en Chile Vamos hay coincidencia en un punto: est\u00e1n en contra de una asamblea constituyente. \u201cNuestro camino no es la asamblea constituyente, pero entendemos claramente que este proceso debe ser con participaci\u00f3n activa\u201d, dijo la vocera de gobierno, Karla Rubilar. Y a\u00f1adi\u00f3: \u201cLe pedimos a quienes no transan en un mecanismo en particular, que est\u00e9n a la altura para acercar, unir y permitir llegar a acuerdos\u201d.<\/p>\n
En ese sentido, en el Ejecutivo dicen que se podr\u00eda alcanzar un acuerdo para que el mecanismo sea una convenci\u00f3n constituyente: es decir, que adem\u00e1s de parlamentarios se incluyan personas de la sociedad civil para realizar los cambios a la Carta Magna.<\/p>\n
De hecho, esta idea es respaldada por la DC y cuenta con apoyo en el propio oficialismo, m\u00e1s all\u00e1 de la advertencia que hizo hoy la UDI. \u201cEl Congreso sigue siendo la herramienta, pero el punto de partida debe venir de la ciudadan\u00eda. Entre cuatro paredes, nunca m\u00e1s. La propuesta transversal es una convenci\u00f3n constituyente, mixta, con ciudadanos electos como delegados. La propuesta transversal es una convenci\u00f3n constituyente\u201d, plante\u00f3, en Twitter, el senador Manuel Jos\u00e9 Ossand\u00f3n (RN), dando cuenta de la apertura que hay en ese partido, un tema que se ha venido conversando desde la semana pasada.<\/p>\n
En todo caso, respecto de la participaci\u00f3n ciudadana, la ministra Rubilar dijo que esa colaboraci\u00f3n es trav\u00e9s de los cabildos que se han autoconvocado, la consulta que har\u00e1n los alcaldes sobre una nueva Constituci\u00f3n, los insumos del proceso constituyente de Michelle Bachelet y la plataforma web que lanzar\u00e1 ma\u00f1ana el Ministerio de Desarrollo Social.
\nTensi\u00f3n UDI- RN<\/p>\n
En el comit\u00e9 pol\u00edtico de hoy, adem\u00e1s, Van Rysselberghe, seg\u00fan presentes, reclam\u00f3 por la postura que ha adoptado el presidente de RN, Mario Desbordes, en el debate. Esto, principalmente por transmitir p\u00fablicamente que hab\u00eda que realizar una nueva Constituci\u00f3n sin buscar -cuestionan en la UDI- primero un consenso al interior del bloque.<\/p>\n
Adem\u00e1s, de acuerdo a las mismas fuentes, Van Rysselberghe pidi\u00f3 que se respetara el acuerdo alcanzado, enfatizando en que la \u201cpalabra empe\u00f1ada se respeta\u201d y que el encargado de negociar era Blumel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cu\u00e1les son los l\u00edmites y hasta d\u00f3nde est\u00e1n dispuestos a avanzar en el debate para una nueva Constituci\u00f3n. Ese fue uno de los temas que…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2900,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,267],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10964"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10964"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10964\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10965,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10964\/revisions\/10965"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2900"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}