Una tensa reuni\u00f3n, que termin\u00f3 con m\u00e1s de un dirigente molesto, se vivi\u00f3 este lunes en La Moneda durante el tradicional comit\u00e9 pol\u00edtico ampliado. Cita que estuvo marcada por las diferencias generadas entre Chile Vamos y el Gobierno por el aumento de las pensiones y la postura del Ejecutivo de cara al plebiscito del 2020, donde se decidir\u00e1 si se avanza o no en una nueva Constituci\u00f3n.<\/p>\n
“Tuvimos un comit\u00e9 pol\u00edtico muy intenso donde cada uno de los partidos manifest\u00f3 con fuerza sus convicciones. Yo creo que eso es lo m\u00e1s importante y lo m\u00e1s destacable cuando uno tiene una posibilidad de plantear cara a cara qu\u00e9 es lo que piensa cada uno de los partidos que conforman la coalici\u00f3n de Gobierno. De eso se trata, de que seamos capaces de dialogar y poner nuestros puntos sobre la mesa”, reconoci\u00f3 la ministra vocera de Gobierno, Karla Rubilar.<\/p>\n
Quienes participaron del extenso encuentro, comentaron que hubo m\u00e1s de un momento de tensi\u00f3n durante el debate y donde algunas tiendas manifestaron sus posiciones, reclamando en ocasiones aquellas expresadas por el Gobierno. Gradualidad en pensiones Fue anoche el propio Presidente Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era, quien indic\u00f3 que el Gobierno est\u00e1 dispuesto a “ir m\u00e1s all\u00e1 del aumento del 20% de mejora la pensi\u00f3n b\u00e1sica solidaria que hemos propuesto”, planteando adem\u00e1s que aquello se debe hacer con “responsabilidad”.<\/p>\n
El tema no dej\u00f3 indiferente a Chile Vamos, desde donde si bien reconocen mayoritariamente que el camino no es el seguido por la diputada Ximena Ossand\u00f3n (RN), quien present\u00f3 una indicaci\u00f3n para elevar las pensiones b\u00e1sicas en un 50%, tampoco est\u00e1n de acuerdo con la gradualidad que plantea el Gobierno para llevar adelante esa hoja de ruta y donde se ha hablado de entre 3 a 5 a\u00f1os. Discrepancias que algunos de los presentes le habr\u00edan hecho saber en el comit\u00e9 al propio titular de Hacienda, Ignacio Briones, quien al terminar la reuni\u00f3n se retir\u00f3 r\u00e1pidamente sin emitir declaraciones. Por ejemplo, durante la cita RN defendi\u00f3 con fuerza la idea de que el aumento de pensiones se resuelva a la brevedad, aunque tras la cita el timonel de RN, Mario Desbordes, se mostr\u00f3 cauto.<\/p>\n
“El Gobierno va a hacer el mayor esfuerzo que las finanzas p\u00fablicas permitan. Ahora, cu\u00e1nto es eso, es lo que se va conversar ahora entre Gobierno y oposici\u00f3n, con los partidos de Gobierno tambi\u00e9n, la ministra del trabajo y el ministro de Hacienda, ojal\u00e1 sea lo m\u00e1s posible y es algo que se va a discutir en los pr\u00f3ximos d\u00edas”, dijo Desbordes, agregando que cree que la “ciudadan\u00eda les est\u00e1 pidiendo a todos un esfuerzo para que tengamos acuerdo esta semana, ojal\u00e1 lo logremos”.<\/p>\n
Posici\u00f3n que tambi\u00e9n compartida por el secretario general del PRI, Rodrigo Caramori, plante\u00f3 que desde el inicio est\u00e1n por avanzar incluso hasta el 50%, afirmando que “el Gobierno tiene que buscar los mecanismos (para ello), especialmente el ministro de Hacienda, que vengan hoy a solucionar un problema que es gigante”, a\u00f1adiendo esto “tiene que ser muy superior al 20% que el Presidente ha propuesto (…) el apremio es urgente”.<\/p>\n
El presidente de Ev\u00f3poli, Hern\u00e1n Larra\u00edn Matte, expres\u00f3 que “sabemos que lo urgente esta semana es el tema de pensiones, es lo que esta semana todos queremos avanzar y nosotros estamos con el Gobierno, con el ministro Briones. Todos tenemos la aspiraci\u00f3n a que las pensiones aumentan lo m\u00e1s r\u00e1pido posible y lo que se ha dibujado es partir con el 20% del Pilar Solidario y establecer una hoja de ruta para los pr\u00f3ximos a\u00f1os llegar al 50%”.<\/p>\n
“A todos nos encantar\u00eda de que ojal\u00e1 ma\u00f1ana las pensiones subieran a un monto que est\u00e9 sobre la l\u00ednea de la pobreza, eso es as\u00ed, lo que pasa es que hay que ser responsable de poder ir haciendo este aumento en la medida que tenemos los recursos para hacerlo, lamentablemente no se puede hacer todo en un d\u00eda (…) Yo valoro la disposici\u00f3n del ministro de Hacienda de tener la apertura de la f\u00f3rmula m\u00e1s r\u00e1pida para poder llegar a esto”, precis\u00f3 la l\u00edder UDI, Jacqueline van Rysselberghe.<\/p>\n
Al respecto, la vocera de Gobierno manifest\u00f3 que “nos interesa ir gradualmente y de forma responsable acerc\u00e1ndonos al aumento del 50% de las pensiones (…) Tambi\u00e9n es cierto que no podemos hacer promesas que no podemos cumplir, eso ser\u00eda una desilusi\u00f3n muy grande. Sobre el mecanismo y el tiempo, el ministro Briones est\u00e1 trabajando con los parlamentarios de Chile Vamos, de oposici\u00f3n, y tambi\u00e9n con la ministra Zald\u00edvar para que podamos llegar ojal\u00e1 prontamente a un acuerdo real, factible”. Y agreg\u00f3 que hoy “no tenemos una definici\u00f3n de tiempo final, estamos analizando todas las posturas”, acotando que “solamente el Ejecutivo tiene la atribuci\u00f3n en materia de gasto fiscal, entendemos que hay parlamentarios que quieren poder llegar a mejorar la calidad de vida de la gente y aumentar las pensiones b\u00e1sicas solidarias, pero para hacer eso hay que hacerlo dentro de la institucionalidad (…) y no presentando indicaciones que todos sabemos que no son potestad del Parlamento”.<\/p>\n
Otro tema que gener\u00f3 debate en la reuni\u00f3n fue la postura del Gobierno ante la nueva Constituci\u00f3n, esto luego que ayer varios ministros reconocieran en programas de televisi\u00f3n ser partidarios de avanzar hacia una nueva Carta Fundamental o incluso que votar\u00edan por el “S\u00ed”. Seg\u00fan los presentes, fue la UDI la tienda quien le reclam\u00f3 a La Moneda que deb\u00eda tener prescindencia en esta materia, ya que al interior de la coalici\u00f3n hab\u00edan tambi\u00e9n gente que como ella est\u00e1 por votar que “No” en el plebiscito.<\/p>\n
M\u00e1s tarde consultada por su posici\u00f3n, Van Rysselberghe se\u00f1al\u00f3 abiertamente que “estoy convencida que as\u00ed como yo, hay otras personas que no quieren hacer borr\u00f3n y cuenta nueva, que encuentran que Chile hoy est\u00e1 donde est\u00e1 gracias al esfuerzo de todos, que hay cosas que hay que mejorar, s\u00ed, pero hay otras que mantener tambi\u00e9n y nosotros no queremos partir de cero y por eso vamos a votar que No (…) Le pedimos al Gobierno prescindencia en esta materia”.<\/p>\n
En la misma l\u00ednea, Larra\u00edn Matte expres\u00f3 que “Ev\u00f3poli declar\u00f3 ya hace un buen tiempo su voluntad de que Chile tenga una nueva Constituci\u00f3n y vamos a colaborar que sea una Constituci\u00f3n de todos los chilenos, la hemos llamado una Constituci\u00f3n democr\u00e1tica (\u2026) en mi opini\u00f3n el Gobierno debe colaborar para que el proceso de la nueva Constituci\u00f3n se lleve adelante, pero debe ser neutral respecto de las posiciones y de los resultados”. Por su parte, Desbordes explic\u00f3 que “creemos en RN que es leg\u00edtimo plantearse a favor o en contra de nueva Constituci\u00f3n, nuestros militantes son diversos como siempre se ha sabido que es mi partido, por lo tanto, aquellos que quieran votar a favor o en contra, est\u00e1n dentro del marco del margen que a RN le parece razonable (\u2026) por lo tanto, hay total libertad de acci\u00f3n para eso”.<\/p>\n
“Claramente se requiere para algo tan importante y trascendente que tengan libertad de acci\u00f3n cada uno de los militantes de los cuatro partidos”, coincidi\u00f3 Caramori, agregando que para el PRI “la opini\u00f3n oficial y mayoritaria de nuestro partido es que s\u00ed se requiere una nueva Constituci\u00f3n y vamos aprobarla”. Tras esta discusi\u00f3n, finalmente el Gobierno decidi\u00f3 optar por una postura m\u00e1s neutral que aclar\u00f3 la ministra Rubilar: “el Gobierno lo que ha dicho es que ha permitido un acuerdo en materia constitucional, que permite si la gente as\u00ed lo determina avanzar hacia una nueva Constituci\u00f3n (\u2026) En ese contexto, cualquiera de las dos posturas es completamente leg\u00edtima (votar por el S\u00ed o por el No) y el Gobierno lo que impulsa es un acuerdo constitucional para que sea la gente definitivamente decida”.<\/p>\n
Fuente: Emol.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una tensa reuni\u00f3n, que termin\u00f3 con m\u00e1s de un dirigente molesto, se vivi\u00f3 este lunes en La Moneda durante el tradicional comit\u00e9 pol\u00edtico ampliado. Cita…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1722,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,267],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11084"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11084"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11084\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11086,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11084\/revisions\/11086"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1722"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11084"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11084"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11084"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}