{"id":11350,"date":"2019-12-09T07:38:57","date_gmt":"2019-12-09T10:38:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/?p=11350"},"modified":"2019-12-09T07:38:57","modified_gmt":"2019-12-09T10:38:57","slug":"camara-abordara-este-lunes-ingreso-minimo-y-rebaja-de-utilidades-de-electricas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/pais\/camara-abordara-este-lunes-ingreso-minimo-y-rebaja-de-utilidades-de-electricas\/","title":{"rendered":"C\u00e1mara abordar\u00e1 este lunes ingreso m\u00ednimo y rebaja de utilidades de el\u00e9ctricas"},"content":{"rendered":"<p>La\u00a0<strong>C\u00e1mara de Diputados<\/strong>\u00a0abordar\u00e1 este lunes dos\u00a0<strong>propuestas calificadas con urgencia<\/strong>\u00a0por parte del\u00a0<strong>Ejecutivo<\/strong>\u00a0y que dicen relaci\u00f3n con la\u00a0<strong>tarificaci\u00f3n el\u00e9ctrica<\/strong>\u00a0y el establecimiento de un\u00a0<strong>subsidio fiscal<\/strong>\u00a0para establecer un\u00a0<strong>ingreso m\u00ednimo<\/strong>\u00a0garantizado.<\/p>\n<p>En primer lugar de la tabla se ubica el proyecto qu<strong>e rebaja la rentabilidad de distribuci\u00f3n y perfecciona el proceso tarifario de distribuci\u00f3n el\u00e9ctrica,<\/strong>\u00a0la cual se encuentra en tercer tr\u00e1mite legislativo, luego que el Senado efectuara diversas modificaciones de forma y fondo al texto despachado previamente por la C\u00e1mara.<\/p>\n<p>La iniciativa, calificada con urgencia de discusi\u00f3n inmediata (seis d\u00edas para el tr\u00e1mite), apunta a\u00a0<strong>rebajar la rentabilidad de las empresas distribuidoras de electricidad del 10% a un rango entre 6 y 8%.<\/strong><\/p>\n<p>Aunque este cambio no influye mayormente en las boletas de los consumidores, s\u00ed\u00a0<strong>afecta las utilidades de estas compa\u00f1\u00edas<\/strong>\u00a0que en 4 a\u00f1os podr\u00edan ver reducidas sus ganancias en unos 1.200 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n<p>En segundo lugar, la tabla contempla abordar la propuesta que crea un\u00a0<strong>subsidio para alcanzar un ingreso m\u00ednimo garantizado<\/strong>, proyecto que cuenta con informes contrapuestos de las Comisiones de Trabajo y de Hacienda, que rendir\u00e1n\u00a0<strong>Gael Yeomans (CS)<\/strong>\u00a0y\u00a0<strong>Pepe Auth (IND)<\/strong>, respectivamente.<\/p>\n<p>Uno de los puntos base de la controversia radica en el\u00a0<strong>monto de los topes del beneficio fiscal.<\/strong>\u00a0El texto ingresado por el Ejecutivo indicaba que tendr\u00e1n derecho al subsidio los trabajadores que perciban una renta bruta mensual inferior a 370 mil pesos, con un tope m\u00e1ximo del subsidio de 49 mil pesos, lo que garantizaba un aumento a 350 mil pesos en la remuneraci\u00f3n. De ah\u00ed, el aporte fiscal declina hasta llegar a cero al llegar a los 370 mil pesos.<\/p>\n<p>En la<strong>\u00a0Comisi\u00f3n de Trabajo,<\/strong>\u00a0entre otros cambios, se opt\u00f3 por elevar el universo de beneficiados hasta aquellos que perciben remuneraciones brutas mensuales inferiores a $550.336 y con una valor afecto a subsidio equivalente al 100% de la diferencia entre la remuneraci\u00f3n bruta mensual y el ingreso m\u00ednimo mensual vigente.<\/p>\n<p>En la<strong>\u00a0Comisi\u00f3n de Hacienda<\/strong>, en tanto, se busc\u00f3 restituir el sentido original, aunque elevando igualmente el universo de trabajadores favorecidos respecto de la propuesta original, quedando este en aquellos con remuneraciones brutas mensuales inferiores a $384.363.<\/p>\n<p>El tope del aporte m\u00e1ximo fiscal ser\u00eda en este caso de $59.200, con lo cual el monto base a garantizar llegar\u00eda a los $360.200. En adelante, como en el caso del proyecto original, el aporte fiscal decrece en tanto se avanza hacia el tope de la remuneraci\u00f3n afecta a beneficio.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Aton Chile.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La\u00a0C\u00e1mara de Diputados\u00a0abordar\u00e1 este lunes dos\u00a0propuestas calificadas con urgencia\u00a0por parte del\u00a0Ejecutivo\u00a0y que dicen relaci\u00f3n con la\u00a0tarificaci\u00f3n el\u00e9ctrica\u00a0y el establecimiento de un\u00a0subsidio fiscal\u00a0para establecer un\u00a0ingreso m\u00ednimo\u00a0garantizado&#8230;.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3638,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,267],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11350"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11350"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11350\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11351,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11350\/revisions\/11351"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3638"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}