Seg\u00fan Huenchumilla, su postura no significa renegar de la Concertaci\u00f3n, sino solo entender que \u201clas recetas que pudieron ser pertinentes para los 90 no sirvan para el 2020. El mundo cambi\u00f3 y en Chile hizo crisis ese modelo que construimos. Eso es lo que algunos no quieren entender\u201d.<\/p>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/section>\n
El Mostrador<\/strong>\u00a0contact\u00f3 al senador para profundizar en su an\u00e1lisis. El documento lleva la firma de varios parlamentarios en ejercicio, como el diputado Pepe Auth y los senadores Felipe Harboe (PPD) y Jos\u00e9 Miguel Insulza (PS), pero Huenchumilla aclara que nadie se acerc\u00f3 a \u00e9l para conseguir su r\u00fabrica. \u201cYo no fui nunca contactado y si hubiera sido contactado, al leer la carta, por supuesto que no la hubiera firmado\u201d, sostiene el exintendente.<\/p>\n \u00a0– \u00bfPor qu\u00e9 rechaza la carta de la ex Concertaci\u00f3n entregada al Gobierno este 25 de febrero?<\/strong><\/p>\n – La rechazo porque la carta no logra comprender cabalmente cuales son los motivos de la crisis social que hoy d\u00eda tenemos. Creo que aqu\u00ed hay una crisis del modelo de sociedad que construimos en los \u00faltimo 30 a\u00f1os y, por lo tanto, las recetas que pudieron ser pertinentes para los noventas hoy d\u00eda no sirven en el a\u00f1o 2020. Aqu\u00ed lo que tenemos que consensuar y llegar a un acuerdo en el cambio de modelo de sociedad que le confiere al mercado un rol fundamental y por lo tanto todos los bienes p\u00fablicos quedan sometidos a la oferta a la demanda y al pago de gente como lo es la salud, la educaci\u00f3n, la previsi\u00f3n.<\/p>\n – A su juicio, \u00bfcu\u00e1les son las principales falencias de la misiva?<\/strong><\/p>\n – No podemos pensar que con simples agendas sociales paliativas, como lo dan a entender centr\u00e1ndose en eso, simplemente vamos a resolver el problema de fondo. Los dirigentes pol\u00edticos tienen que entender que es su obligaci\u00f3n, de aquellos que quieren conducir el Estado o que est\u00e1n conduciendo, entender por qu\u00e9 sucede lo que est\u00e1 sucediendo en materia de conmoci\u00f3n social, cu\u00e1l es la explicaci\u00f3n profunda esa conmoci\u00f3n social, qu\u00e9 es lo que hay detr\u00e1s de ello y entonces no es posible pensar que este es un problema de orden p\u00fablico. Este es un problema pol\u00edtico que incide en el tipo de sociedad que nosotros hemos construido en los \u00faltimos 30 a\u00f1os y por eso que a m\u00ed me parece que la carta va en la superficie y se queda en el pasado pensando que la receta de los 90 va a ser reproducible y eficaz en el 2020\u201d.<\/p>\n – Usted dice estar disponible para un acuerdo nacional de verdad. \u00bfQu\u00e9 deber\u00eda contener \u00a0esto?<\/strong><\/p>\n – Este acuerdo nacional de verdad no puede ser la pol\u00edtica de los acuerdos de los \u201990 porque la pol\u00edtica de los a\u00f1os \u201990 fue gatillada por un tema de gobernabilidad frente a la cercan\u00eda de la dictadura, ten\u00eda como prop\u00f3sito sacarnos de la dictadura y para eso hubo que ceder en consolidar el modelo. Pero pensar que esa pol\u00edtica de los acuerdos de los \u201990 simplemente signifique hacer un par de concesiones por aqu\u00ed y o por ac\u00e1 o una agenda social, eso no sirve. Hoy d\u00eda lo que tenemos que se\u00f1alar claramente es que la salud, la educaci\u00f3n y la previsi\u00f3n no pueden estar en el mercado, no pueden ser un bien de consumo por el cual todo tenga que pagarse, esos son bienes p\u00fablicos y por lo tanto tienen que salir del mercado.<\/p>\n \u201cEso significa, adem\u00e1s, tener un consenso en materia constitucional y en materia de la organizaci\u00f3n de la econom\u00eda en Chile. Entonces tenemos que tener un consenso amplio sobre la Constituci\u00f3n que queremos y sobre el modelo econ\u00f3mico y social que queremos. Pero la derecha no quiere acuerdo con la Constituci\u00f3n y los firmantes no se dan cuenta de esto. La derecha rechaza \u2013una nueva- Constituci\u00f3n, es que se quieren quedar en el pasado. Entonces ah\u00ed tampoco tenemos acuerdo\u201d.<\/p>\n Material publicado por El Mostrador<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La carta de 231 figuras de la exConcertaci\u00f3n que fue recibida con efusividad por el Gobierno y el oficialismo, despert\u00f3 cuestionamientos en la oposici\u00f3n. Uno…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7152,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,267],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12472"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12472"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12472\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12474,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12472\/revisions\/12474"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7152"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}