{"id":14466,"date":"2020-06-27T09:57:21","date_gmt":"2020-06-27T13:57:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/?p=14466"},"modified":"2020-06-27T09:57:21","modified_gmt":"2020-06-27T13:57:21","slug":"la-complicada-relacion-entre-el-gobierno-y-el-congreso","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/politica\/la-complicada-relacion-entre-el-gobierno-y-el-congreso\/","title":{"rendered":"La complicada relacion entre el Gobierno y el Congreso"},"content":{"rendered":"<p>A casi dos semanas de que se concretara el acuerdo entre el Gobierno y algunos partidos pol\u00edticos por un plan de emergencia para enfrentar los efectos de la pandemia, varios son los temas que por estos d\u00edas generan diferencias entre el Ejecutivo y el Congreso, acrecentando la tensi\u00f3n entre ambos poderes del Estado.<\/p>\n<p>Fue el lunes reci\u00e9n pasado, cuando el Presidente Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era sorprendi\u00f3 al anunciar que convocar\u00e1 a un grupo de ex parlamentarios, acad\u00e9micos y expertos para proponer perfeccionamientos a los criterios y procedimientos con que el Congreso determina la admisibilidad de las iniciativas. Esto con el objetivo evitar la presentaci\u00f3n de proyectos inconstitucionales, que desde el Ejecutivo aseguran que han proliferado desde el estallido social de octubre y con la llegada del coronavirus.<\/p>\n<p>La situaci\u00f3n adem\u00e1s hab\u00eda generado roces al interior de Chile Vamos, debido a la presentaci\u00f3n o el apoyo que algunos de sus parlamentarios han dado a este tipo de iniciativas. Pero fue la tensi\u00f3n producida por los proyectos de suministros b\u00e1sicos y posnatal de emergencia, la que llev\u00f3 a La Moneda a intervenir en esta problem\u00e1tica que afecta a la institucionalidad vigente. Diferencias por comit\u00e9 El anuncio de Pi\u00f1era fue duramente criticado por la oposici\u00f3n, quienes calificaron la creaci\u00f3n de un comit\u00e9 como &#8220;una p\u00e9rdida de tiempo&#8221; y recordaron que la Constituci\u00f3n le otorga facultades en caso de que considere que un proyecto de ley es inadmisible o inconstitucional.<\/p>\n<p>El tema tambi\u00e9n caus\u00f3 molestia en la mesa del Senado, liderada por su presidenta, Adriana Mu\u00f1oz (PPD) y el vicepresidente, Rabindranath Quinteros (PS), quienes a trav\u00e9s de una declaraci\u00f3n p\u00fablica se\u00f1alaron que las declaraciones de admisibilidad es una prerrogativa de los parlamentarios y que el Gobierno tiene otras herramientas como ir al Tribunal Constitucional (TC).<\/p>\n<p>&#8220;En medio de la crisis generada por la pandemia, no parece adecuado ni oportuno intentar modificar estas reglas, nos gusten o no&#8221;, aseveraron, lamentando que el Presidente busque &#8220;perseverar y profundizar una discusi\u00f3n sobre los procedimientos&#8221;. Desde la C\u00e1mara, en tanto, su presidente, Diego Paulsen (RN), precis\u00f3 que &#8220;la \u00fanica sede donde se debe discutir cualquier enmienda al proceso de declaraci\u00f3n de admisibilidad de los proyectos de ley es el Congreso Nacional&#8221;, a\u00f1adiendo que &#8220;el Congreso Nacional es un poder independiente del Ejecutivo&#8221;.<\/p>\n<p>Respuesta que llev\u00f3 al Ejecutivo a aclarar que la idea es materializar su propuesta en un proyecto de ley que deber\u00e1 ser visado por el Congreso. &#8220;Al final del d\u00eda es el propio Parlamento quien deber\u00e1 decidir si acoge o rechaza la propuesta del Ejecutivo como colegislador&#8221;, recalc\u00f3 el titular de la Segpres, Claudio Alvarado. Servicios b\u00e1sicos Ruido caus\u00f3 esta semana en Palacio algunas versiones de prensa y de parlamentarios de oposici\u00f3n que aseguraban que el Gobierno vetar\u00eda la ley que proh\u00edbe el corte de servicios b\u00e1sicos por no pago durante la pandemia, debido a sus reparos por la inconstitucionalidad de la medida. Dichas informaciones generaron molestia entre algunos parlamentarios del bloque opositor, quienes han pedido a La Moneda promulgar la normativa que fue despachada por el Congreso el pasado 11 de junio, con un amplio apoyo transversal.<\/p>\n<p>Desde el Ejecutivo han se\u00f1alado que si bien comparten el fondo de la preocupaci\u00f3n que origin\u00f3 esta iniciativa, han recordado que dichas materias fueron abordadas el pasado 27 de marzo, cuando Pi\u00f1era anunci\u00f3 una serie de acuerdos con empresas de servicios b\u00e1sicos e Internet para ayudar a los usuarios durante la crisis sanitaria.<\/p>\n<p>Pese a ello, el Gobierno opt\u00f3 por no llevar la medida al TC, decisi\u00f3n que gener\u00f3 molestia en algunos legisladores de Chile Vamos, aunque todav\u00eda est\u00e1 la posibilidad de enviar un veto. Y pese a que el subsecretario de la Segpres, Juan Jos\u00e9 Ossa, indic\u00f3 el mi\u00e9rcoles en Twitter que &#8220;el Gobierno no ha ingresado un veto a la ley de servicios b\u00e1sicos&#8221;, tambi\u00e9n acot\u00f3 que &#8220;a\u00fan se est\u00e1 dentro de los plazos legales para tomar una decisi\u00f3n, la que ser\u00e1 comunicada por las v\u00edas formales correspondientes&#8221;.<\/p>\n<p>Algo que se espera se concrete en los pr\u00f3ximos d\u00edas. Posnatal de emergencia El mi\u00e9rcoles, adem\u00e1s, el Mandatario present\u00f3 un proyecto de ley que busca ayudar a las madres, padres y cuidadores de ni\u00f1os menores de seis a\u00f1os que est\u00e9n sufriendo complicaciones econ\u00f3micas en medio de la crisis. Con esto, se persigue que las mam\u00e1s que est\u00e9n en posnatal durante la pandemia podr\u00e1n tener acceso a la ley de protecci\u00f3n del trabajo y al seguro de cesant\u00eda.<\/p>\n<p>De esta forma, el Gobierno daba una alternativa a una necesidad que ha surgido durante la pandemia y que busca cubrir el proyecto de posnatal de emergencia, cuya constitucionalidad ha sido cuestionada por La Moneda. Y pese de que algunas de las impulsoras de esta \u00faltima iniciativa valoraron el anuncio del Ejecutivo, tambi\u00e9n lo calificaron como &#8220;insuficiente&#8221;.<\/p>\n<p>Es m\u00e1s, legisladoras de la oposici\u00f3n y de RN avisaron que continuar\u00e1n &#8220;empujando&#8221; la iniciativa que ya fue aprobado por la C\u00e1mara y que, tras haber sido declarado inconstitucional por el Senado, ahora est\u00e1 enfrentando una comisi\u00f3n mixta de diputados y senadores que deber\u00e1 resolver su admisibilidad. Retiro fondos AFP Tambi\u00e9n se puso sobre la palestra la posibilidad de que las personas puedan retirar el 10% de sus fondos de las AFP, idea que se abri\u00f3 a analizar esta semana el timonel de RN, Mario Desbordes, afirmando que podr\u00eda ser una opci\u00f3n para las familias de clase media que no recibir\u00e1n las ayudas sociales generadas en la emergencia. &#8220;A m\u00ed me asusta la desconexi\u00f3n con la realidad de un sector de la \u00e9lite que no logra ver lo que est\u00e1 pasando con importante sectores de la clase media a los que no les va a llegar el IFE&#8221;, expres\u00f3 Desbordes el jueves a Radio ADN.<\/p>\n<p>Rubilar dice que si bien retiro de fondos de AFP es &#8220;muy popular&#8221; se &#8220;da\u00f1a las pensiones futuras&#8221; 168 La idea ha generado revuelo en Chile Vamos, siendo desestimada por sus socios de la UDI y Ev\u00f3poli, as\u00ed como tambi\u00e9n por algunos ministros del Ejecutivo. De hecho hoy, la ministra vocera de Gobierno, Karla Rubilar, reiter\u00f3 que aunque se trata de una medida &#8220;muy popular&#8221;, &#8220;estamos convencidos de que esa es una soluci\u00f3n que da\u00f1a las pensiones futuras&#8221;. Esto se suma al proyecto se resoluci\u00f3n -de la oposici\u00f3n- aprobado el martes en la C\u00e1mara para que el Mandatario patrocine una reforma constitucional presentado por parlamentarios, teniente a que las personas puedan precisamente retirar hasta el 10% de sus fondos de las AFP durante la pandemia.<\/p>\n<p>Fuente: Emol.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A casi dos semanas de que se concretara el acuerdo entre el Gobierno y algunos partidos pol\u00edticos por un plan de emergencia para enfrentar los&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1918,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,267],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14466"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14466"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14466\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14467,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14466\/revisions\/14467"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1918"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14466"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14466"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14466"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}