{"id":14534,"date":"2020-07-01T11:11:55","date_gmt":"2020-07-01T15:11:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/?p=14534"},"modified":"2020-07-01T11:11:55","modified_gmt":"2020-07-01T15:11:55","slug":"huenchumilla-apoya-reconocimiento-de-pueblo-chango-pero-pide-aplicacion-de-convenio-169-de-la-oit-para-validar-cambios-en-ley-indigena","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/pais\/huenchumilla-apoya-reconocimiento-de-pueblo-chango-pero-pide-aplicacion-de-convenio-169-de-la-oit-para-validar-cambios-en-ley-indigena\/","title":{"rendered":"Huenchumilla apoya reconocimiento de pueblo chango, pero pide aplicaci\u00f3n de Convenio 169 de la OIT para validar cambios en Ley Ind\u00edgena"},"content":{"rendered":"

Junto con votar a favor del reconocimiento, el parlamentario anunci\u00f3 una solicitud formal para que el Congreso aplique una consulta a los pueblos originarios, respecto de las dem\u00e1s materias de la Ley Ind\u00edgena que este proyecto busca modificar.<\/em><\/p>\n

Este martes en el Congreso, el senador Francisco Huenchumilla (DC) anunci\u00f3 su voto a favor del proyecto que reconoce al pueblo chango como etnia ind\u00edgena en Chile, pero enfatiz\u00f3 que su voto fue \u201ca favor del reconocimiento del pueblo, no respecto del resto de las materias que modifican la ley ind\u00edgena\u201d, solicitando formalmente que el Congreso llame a consulta ind\u00edgena por el Convenio 169 de la OIT para el resto de las materias a modificar.<\/p>\n

\u201cEl Convenio 169 es una ley de la Rep\u00fablica vigente en Chile, por lo tanto no tiene dobles lecturas. Siempre tiene que aplicarse, es una cuesti\u00f3n de principios y una cuesti\u00f3n constitucional y legal (\u2026) entonces nosotros tenemos ac\u00e1 una cuesti\u00f3n que no hemos cumplido, como Senado, como C\u00e1mara, como Congreso\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n

Reconocimiento<\/strong><\/p>\n

A juicio del parlamentario, el reconocimiento del pueblo chango no es materia de consulta por el Convenio 169, y lo explic\u00f3 de la siguiente manera: \u201cEn este caso, del reconocimiento de un pueblo, la verdad es que la materia es discutible por cuanto la Ley, el convenio, habla de una medida legislativa que pueda afectar a los pueblos ind\u00edgenas. Y el reconocimiento, en la sociolog\u00eda moderna, parte de la base que no hay una cuesti\u00f3n del estado, una cuesti\u00f3n de raza, cuestiones superadas, sino que hoy en d\u00eda est\u00e1 la autoafirmaci\u00f3n, la autoidentidad\u201d, coment\u00f3 el senador.<\/p>\n

\u201cEn consecuencia, yo tiendo a ser partidario de que en materia de autoafirmaci\u00f3n, de autorreconocimiento, no ser\u00eda necesaria la consulta\u201d, argument\u00f3.<\/p>\n

Consulta<\/strong><\/p>\n

Para las dem\u00e1s materias comprendidas en el proyecto, y que implicar\u00edan una modificaci\u00f3n de la Ley Ind\u00edgena, Huenchumilla realiz\u00f3 una petici\u00f3n formal.<\/p>\n

\u201cPor eso es que, se\u00f1ora presidenta, acabo de mandar una carta a usted y al presidente de la C\u00e1mara, pidiendo que el Congreso Nacional, conjunta o separadamente, establezcan el proceso de consulta porque es una exigencia en la Ley Org\u00e1nica Constitucional del Congreso, en virtud de los antecedentes que yo he se\u00f1alado\u201d.<\/p>\n

\u201cVoy a votar favorablemente el reconocimiento, porque a mi juicio eso no necesitar\u00eda consulta, en virtud de los argumentos que se\u00f1al\u00e9 (\u2026) pero dificulto que en el resto de las materias cuando se modifica la Ley Ind\u00edgena, simplemente nosotros podamos saltarnos un proceso de consulta (\u2026) me parece que el resto de las modificaciones a la Ley Ind\u00edgena, por afectar al conjunto de los pueblos ind\u00edgenas de todo Chile, necesitar\u00eda cumplir la Ley Org\u00e1nica Constitucional, y el tratamiento nuestro con ese procedimiento de consulta ind\u00edgena\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Junto con votar a favor del reconocimiento, el parlamentario anunci\u00f3 una solicitud formal para que el Congreso aplique una consulta a los pueblos originarios, respecto…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13652,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,267],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14534"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14534"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14534\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14535,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14534\/revisions\/14535"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13652"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}