Nuestro pa\u00eds est\u00e1 sufriendo la peor crisis social y econ\u00f3mica que haya experimentado desde 1982-83. La diferencia es que esa crisis tuvo su base en las malas pol\u00edticas econ\u00f3micas de la dictadura y, muy particularmente, en la fijaci\u00f3n del tipo de cambio en 39 pesos por d\u00f3lar. Esta crisis, en cambio, tiene su origen en la necesidad de proteger las vidas de las personas.<\/p>\n
Sin embargo, aunque parezca curioso, las medidas que nos permitir\u00e1n salir del estado catat\u00f3nico en que nos encontramos no son muy distintas. M\u00e1s bien se parecen harto.<\/p>\n
Lo que sorprende es que el actual gobierno no aproveche la incomparablemente mejor posici\u00f3n del pa\u00eds ahora que en 1982 para proteger a nuestro pueblo de las consecuencias econ\u00f3micas y sociales de la pandemia y para fortalecer la reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica una vez que la expansi\u00f3n del virus est\u00e9 bajo control.<\/p>\n
En la etapa de cuarentena no tiene sentido crear programas de empleo, como en 1982-83\u00a0 porque la gente no puede y no debe salir a trabajar. Lo que corresponde entonces es apoyar a las personas y a las empresas, sobre todo las m\u00e1s peque\u00f1as, para que puedan, literalmente, sobrevivir.<\/p>\n
En este sentido el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) 2.0 fue un gran paso adelante, pero se queda corto en dos dimensiones: la cobertura es insuficiente, no se est\u00e1 llegando a todos los que lo necesitan (solo cubre al 80% del 40% m\u00e1s pobre) \u00a0y los montos son mezquinos, no permiten que las familias puedan sobrevivir decentemente esta crisis. Peor a\u00fan, los menos pobres saldr\u00e1n sumamente endeudados y tendr\u00e1n que pagar tasas de inter\u00e9s de usura.<\/p>\n
Algo similar ha pasado con los cr\u00e9ditos a las MIPYME, los cr\u00e9ditos tan anunciados simplemente no les llegan o los montos son insuficientes, inferiores a los tres meses de ventas que anunci\u00f3 el gobierno.<\/p>\n
El 14 de junio hubo un Acuerdo entre partidos de oposici\u00f3n y el gobierno para establecer un paquete de apoyo econ\u00f3mico de US$12.000 millones a ser usado en los pr\u00f3ximos 24 meses.<\/p>\n
Pero el gobierno, por medio de la Direcci\u00f3n de Presupuestos en su Informe Financiero del segundo trimestre, ya anunci\u00f3 que su pol\u00edtica es no gastar ese monto y devolver por lo menos US$2.000 millones al Fondo el Estabilizaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Social (FEES).<\/p>\n
Adem\u00e1s, se fij\u00f3 un subl\u00edmite de US$500 millones mensuales para lo que queda de 2020, cuando el gasto deber\u00eda concentrarse en los meses de julio, agosto y posiblemente septiembre, los meses de cuarentena.<\/p>\n
Si hubo acuerdo que un paquete de gasto de esa magnitud era necesario, \u00bfqu\u00e9 sentido puede tener ahorrarlo, a costa de no apoyar a familias vulnerables y peque\u00f1as empresas?\u00a0En vez de ahorrar esos montos, \u00bfno ser\u00eda preferible alimentar a las familias que lo necesiten, y poner agua potable y electricidad en los campamentos al menos durante la emergencia?<\/strong><\/p>\n \u00bfO expandir temporalmente los recursos de la JUNAEB, que dice p\u00fablicamente que tiene la capacidad, para proveer de alimentaci\u00f3n por lo menos una vez al d\u00eda a los sectores m\u00e1s afectados de todo el pa\u00eds?<\/p>\n No hay que ser muy imaginativo para concebir otras medidas de alto beneficio en apoyo a las personas que no son muy dif\u00edciles de ejecutar.<\/p>\n La reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica y del empleo, lamentablemente, ser\u00e1n paulatinas y pausadas. Para fortalecer la recuperaci\u00f3n es necesario mantener con vida a las empresas, sobre todo a las peque\u00f1as que, usualmente, son las m\u00e1s d\u00e9biles.<\/p>\n Las medidas para apoyar a las familias tambi\u00e9n ayudan a las peque\u00f1as empresas porque compran sus productos. Muchas de estas no son formales, toda la operaci\u00f3n la hace la due\u00f1a o el due\u00f1o a nombre propio. Mantenerlas con vida para que puedan activarse pos pandemia es fundamental. Para eso hay que hacer un esfuerzo especial para identificarlas, precisar sus necesidades y hacer lo necesario para mantenerlas a flote. Hay otras que los bancos conocen, pero a las cuales no les dar\u00e1n cr\u00e9dito. Esa es tarea del Estado directamente.<\/p>\n En este esfuerzo simult\u00e1neo en varios frentes que hoy necesitamos hacer ha quedado en evidencia que nuestro Estado no tiene toda la informaci\u00f3n que necesita sobre las personas y sobre la red de empresas que tenemos en el pa\u00eds.<\/strong>\u00a0Hay mucha informaci\u00f3n sobre las grandes empresas, pero esas son una parte muy menor del universo que hoy necesitamos apoyar.<\/p>\n Una parte de los recursos para la reactivaci\u00f3n, contemplados en el Acuerdo del 14 de junio, debieran estar dirigidos a fortalecer el contacto del aparato p\u00fablico con las familias y empresas a las cuales pretende atender.<\/p>\n Producto de la crisis inevitablemente habr\u00e1 personas capacitadas que no tendr\u00e1n empleo. Esas personas pueden ser \u00fatilmente empleadas en generar la informaci\u00f3n necesaria y, posteriormente, en mantenerla actualizada para poder atender a la poblaci\u00f3n. Esto va desde los registros de los consultorios de barrio y las fichas de hogares, que al momento de usarlas se descubri\u00f3 que no est\u00e1n actualizadas, hasta tener un buen registro de empresas y emprendedores incluyendo informaci\u00f3n de compras y ventas.<\/p>\n Lo peor que podemos hacer es sacar c\u00e1lculos peque\u00f1os en torno al a\u00f1o electoral que ya se asoma, porque lo \u00fanico que har\u00e1 es empeorar la crisis. Lo otro que no nos podemos permitir es no aprender las lecciones de esta crisis. En especial que el Estado no tenga informaci\u00f3n de calidad y actualizada de las familias y empresas de nuestro pa\u00eds. No podemos dise\u00f1ar pol\u00edticas p\u00fablicas \u201cquir\u00fargicas\u201d, como se ha pretendido, sin informaci\u00f3n adecuada.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de lo que podemos hacer en el futuro, la tarea de hoy es proteger a las familias de Chile. Al protegerlas tambi\u00e9n estaremos protegiendo nuestro futuro colectivo, en lo social y lo productivo.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nuestro pa\u00eds est\u00e1 sufriendo la peor crisis social y econ\u00f3mica que haya experimentado desde 1982-83. La diferencia es que esa crisis tuvo su base en…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":711,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,267],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14618"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14618"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14618\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14619,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14618\/revisions\/14619"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/711"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}