El futuro de Pinilla es una inc\u00f3gnita: el jugador sigue perteneciendo a la U, pero sus derechos federativos y econ\u00f3micos fueron traspasados a Col\u00f3n de Santa Fe. Tras arrepentirse de ir a Argentina, los azules no est\u00e1n convencidos de recibirlo por temor a un l\u00edo judicial con los sabaleros. El ariete pidi\u00f3 asesor\u00eda legal al Sifup.
\n\u00bfD\u00f3nde jugar\u00e1 Mauricio Pinilla este segundo semestre? Nadie se atreve a asegurarlo. Ni \u00e9l, ni su agente, ni la U, ni Col\u00f3n de Santa Fe. La teleserie contin\u00faa y parece no tener fin. Ayer sum\u00f3 un nuevo cap\u00edtulo, con detalles que hacen a\u00fan m\u00e1s complejo y difuso el futuro del delantero.
\nPara entender la historia, hay que remontarse al viernes pasado, cuando Ronald Fuentes, gerente deportivo azul, anunci\u00f3 la partida del ariete. El traspaso estaba hecho. Los argentinos hab\u00edan citado a la prensa para presentarlo en el mismo aeropuerto el domingo. Incluso, desde el entorno del jugador, cuentan que pidi\u00f3 dos habitaciones en un hotel: una para \u00e9l y su se\u00f1ora y otra para su hija y una amiga.
\nEse viernes, el cuadro laico le firm\u00f3 a Col\u00f3n un contrato de transferencia de los derechos federativos y econ\u00f3micos del ex Genoa, documento que tambi\u00e9n firm\u00f3 el club transandino y el atacante. Sin embargo, el jugador se arrepinti\u00f3 aduciendo razones familiares y no alcanz\u00f3 a celebrar un contrato con el elenco santafesino.
\nAs\u00ed lo confirm\u00f3 ayer Kormac Valdebenito, exjugador que trabaja con Mauricio Valenzuela, representante de Pinilla. \u201cEl viernes la U lleg\u00f3 a un acuerdo con Col\u00f3n, por eso se firmaron esos derechos\u201d, rese\u00f1\u00f3 en FM967 de Santa Fe. Aport\u00f3 otro dato: \u201cMauricio no firm\u00f3 el finiquito con la U. Se tendr\u00eda que haber firmado hoy (ayer), a trav\u00e9s de un familiar suyo que tiene el poder\u201d. Justamente, ah\u00ed radica la clave de todo el entuerto.
\n\u00bfPor qu\u00e9 la U firm\u00f3 un contrato de transferencia sin haber finiquitado a Pinilla? Un conocedor de las negociaciones explica que es una pr\u00e1ctica absolutamente normal. \u201cSi el club finiquita a un jugador antes de transferirlo, lo est\u00e1 dejando libre, con el pase en su poder, y se arriesga a no recibir ning\u00fan peso por la transferencia. Por eso el finiquito se deja para el final\u201d, rese\u00f1a esta fuente. Esta pr\u00e1ctica es un resguardo para un club que pierde a un jugador, aunque no implica que la contraparte se haga con la carta autom\u00e1ticamente. Para ello hay que presentar el finiquito, que exista un nuevo contrato de trabajo visado por la federaci\u00f3n a la que llega el jugador y que todo eso se suba al servicio TMS (International Transfer Matching System) de FIFA. Nada de eso ocurri\u00f3 en este caso.
\nDebido a este contrato de transferencia, que est\u00e1 firmado, Pinilla qued\u00f3 en tierra de nadie. \u00bfPor qu\u00e9? Porque la U est\u00e1 temerosa de meterse en un l\u00edo mayor, ya que en La Cisterna saben que los sabaleros tienen la firme intenci\u00f3n de llevar el conflicto a los tribunales deportivos para buscar una compensaci\u00f3n econ\u00f3mica, riesgo que no est\u00e1n dispuestos a asumir.<\/p>\n
Ayer, tanto en Argentina como en Chile, las dirigencias de ambos clubes se reunieron para analizar todas las posibilidades. En Azul Azul el asunto est\u00e1 siendo supervisado desde Estados Unidos por el propio presidente Carlos Heller, adem\u00e1s de Fuentes y Pablo Silva, director ejecutivo. En la concesionaria hay mucha molestia con el ariete. \u201cYa tiene 34 a\u00f1os, o sea, es bastante grandecito. Tiene que hacerse cargo de sus errores. La U no es un club de barrio y \u00e9l da\u00f1\u00f3 la imagen de la instituci\u00f3n\u201d, dicen en AA, donde algunos directores no quieren que el 9 regrese.
\nEl espigado atacante lleg\u00f3 ayer cerca de las 10 horas al CDA junto a su representante. No entren\u00f3 y s\u00f3lo se reuni\u00f3 con Fuentes y Silva, quienes escucharon las razones del ariete para arrepentirse de partir a Col\u00f3n. Luego fueron analizadas por los abogados del club para ver si caben dentro de lo estipulado en el contrato de transferencia como motivo de fuerza para echar pie atr\u00e1s. Cerca del mediod\u00eda Pinilla se retir\u00f3 y su agente se qued\u00f3 por m\u00e1s de seis horas destrabando el l\u00edo.
\nLuego de tal reuni\u00f3n, el ariete y sus representantes se contactaron con el Sifup para asesorarse en caso de que la U persevere en su postura. \u201cS\u00ed, hubo un contacto. Es un tema complejo y fuera de lo deportivo, por lo tanto lo est\u00e1 viendo nuestro abogado\u201d, confirm\u00f3 Gamadiel Garc\u00eda a La Tercera, presidente del sindicato.
\nM\u00e1s all\u00e1 de que Pinilla siga siendo jugador azul al no haber finiquitado, en la U saben que no pueden recibirlo nuevamente as\u00ed como as\u00ed. De hacerlo se arriesgan a un conflicto judicial con su par argentino del que no quieren ser parte. Por eso, el futbolista s\u00f3lo podr\u00e1 volver si logra solucionar su situaci\u00f3n sin implicar al club. Y eso si es que Frank Kudelka y el plantel no se manifiestan en contra de su regreso. \u201cEllos tienen mucho que decir\u201d, advierten en AA.
\nPor lo dem\u00e1s, en la U est\u00e1n temerosos. Saben que han cometido muchos errores en torno al caso Pinilla, a quien la U sac\u00f3 del afiche promocional del partido con Audax. Por eso se han mantenido en silencio, sin emitir declaraciones hasta no resolver todas las aristas. \u201cEstamos analizando los errores que se cometieron, d\u00f3nde nos equivocamos, qui\u00e9n fall\u00f3, qu\u00e9 fue lo que pas\u00f3 y cu\u00e1l es la real situaci\u00f3n reglamentaria de Mauricio. No se pueden cometer m\u00e1s errores\u201d, dicen.
\nPor eso, a\u00fan no hay una voz oficial. Para hoy se espera que las reuniones contin\u00faen y que Pinilla, por ahora atrapado, encuentre alguna salida.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El futuro de Pinilla es una inc\u00f3gnita: el jugador sigue perteneciendo a la U, pero sus derechos federativos y econ\u00f3micos fueron traspasados a Col\u00f3n de…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1494,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,267],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1481"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1481"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1481\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1483,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1481\/revisions\/1483"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1494"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}