{"id":15211,"date":"2020-08-07T11:36:32","date_gmt":"2020-08-07T15:36:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/?p=15211"},"modified":"2020-08-07T11:36:32","modified_gmt":"2020-08-07T15:36:32","slug":"huenchumilla-rechaza-proyecto-para-la-reactivacion-pide-sincerar-el-debate-y-decir-que-esta-pensado-solo-en-las-grandes-empresas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/pais\/huenchumilla-rechaza-proyecto-para-la-reactivacion-pide-sincerar-el-debate-y-decir-que-esta-pensado-solo-en-las-grandes-empresas\/","title":{"rendered":"Huenchumilla rechaza proyecto para la reactivaci\u00f3n: pide \u201csincerar el debate\u201d y decir que est\u00e1 pensado s\u00f3lo en \u201clas grandes empresas\u201d"},"content":{"rendered":"

En su argumentaci\u00f3n en el Senado, el parlamentario fustig\u00f3 que el borrador \u201cpretende un objetivo vac\u00edo, inocuo. Las peque\u00f1as y medianas empresas no est\u00e1n en condiciones de someterse a este beneficio te\u00f3rico (\u2026) Si la mayor\u00eda de las pymes no tienen utilidades, \u00bfcu\u00e1l es el sentido de la rebaja al Impuesto de Primera Categor\u00eda?\u201d, destac\u00f3.<\/em><\/p>\n

Este mi\u00e9rcoles, el senador Francisco Huenchumilla (DC) rechaz\u00f3 el proyecto que establece medidas para la reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica, y pidi\u00f3 al gobierno \u201csincerar el debate\u201d, ya que a su juicio las medidas propuestas en la iniciativa tender\u00edan a beneficiar a las grandes empresas, siendo que son las pymes quienes \u201cest\u00e1n en una situaci\u00f3n muy deteriorada\u201d. Finalmente, el proyecto fue rechazado y pas\u00f3 a Comisi\u00f3n Mixta.<\/p>\n

\u201cLo que se pretende es un objetivo vac\u00edo, inocuo (\u2026) las peque\u00f1as y medianas empresas no est\u00e1n en condiciones de someterse a ese beneficio te\u00f3rico que establece este proyecto. Probablemente las grandes pueden hacerlo, pero en ese caso ser\u00eda bueno sincerar el debate y decir que es para las grandes, y que las chicas van a tener otro beneficio distinto m\u00e1s adelante\u201d, argument\u00f3 el senador.<\/p>\n

\u201cSimplemente quiero hacer un razonamiento l\u00f3gico: Si yo hablo de impuestos, lo correlativo es utilidades (\u2026) no existen impuestos si no hay utilidades, y a m\u00ed me dicen que la mayor\u00eda de las pymes est\u00e1 trabajando a p\u00e9rdidas (\u2026) la pregunta es, \u00bfcu\u00e1l es el sentido de la rebaja al Impuesto de Primera Categor\u00eda y de los pagos provisionales mensuales?\u201d, recalc\u00f3 el senador.<\/p>\n

\u201cSi t\u00fa no tienes utilidades, una medida que te rebaja el Impuesto de Primera Categor\u00eda es inocua\u201d, apunt\u00f3 el senador, respecto de una de las principales propuestas del proyecto de ley.<\/p>\n

Otras medidas<\/strong><\/p>\n

\u201cSi yo me voy a la depreciaci\u00f3n instant\u00e1nea (\u2026) supone que t\u00fa quieras invertir en activos fijos, o en capital fijo, pero para eso tienes que tener utilidades. Si t\u00fa tienes puras p\u00e9rdidas, l\u00f3gicamente que no vas a tener plata para invertir en capital fijo, y por lo tanto, no vas a tener el beneficio de la depreciaci\u00f3n acelerada\u201d, apunt\u00f3, respecto de otra medida propuesta.<\/p>\n

\u201cNada digo de la posibilidad de comprar activos intangibles, porque esa es una cosa que no he logrado tener informaci\u00f3n, ni tampoco Impuestos Internos, de en qu\u00e9 consiste y para d\u00f3nde va eso. Me imagino que es un tema para las grandes empresas\u201d, destac\u00f3.<\/p>\n

\u201cY por \u00faltimo la devoluci\u00f3n del IVA est\u00e1 sujeta a una condici\u00f3n (\u2026) que el contribuyente est\u00e9 al d\u00eda en sus obligaciones tributarias. Entonces la pregunta es, \u00bflas pymes est\u00e1n al d\u00eda en sus obligaciones tributarias, o adem\u00e1s tienen p\u00e9rdidas y no han podido pagar por lo tanto los impuestos?\u201d, cuestion\u00f3.<\/p>\n

\u201cEsa es la contradicci\u00f3n a mi juicio de este proyecto (\u2026) yo creo que aqu\u00ed debe haber un conjunto de empresas que s\u00ed deben tener utilidades (\u2026) entonces digamos una cosa, que esto beneficia a las grandes empresas, y no favorece a las Pymes\u201d, fustig\u00f3.<\/p>\n

\u201cEspero que en la Comisi\u00f3n Mixta esto pueda aclararse, y por lo tanto voto en contra\u201d, finaliz\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En su argumentaci\u00f3n en el Senado, el parlamentario fustig\u00f3 que el borrador \u201cpretende un objetivo vac\u00edo, inocuo. Las peque\u00f1as y medianas empresas no est\u00e1n en…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10372,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,267],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15211"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15211"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15211\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15212,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15211\/revisions\/15212"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10372"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}