<\/p>\n
El Mostrador<\/p>\n
\u00a0Citan a declarar a Chahin, Silber y Rinc\u00f3n<\/strong><\/p>\n De los antecedentes recabados por la Fiscal\u00eda durante la investigaci\u00f3n por el caso SQM, todo indica que el 2014, en la comisi\u00f3n investigadora de la C\u00e1mara de Diputados para aclarar el caso Cascada \u2013instancia controlada por los entonces tres parlamentarios de la falange\u2013, estos optaron por no tocar a quien era la cabeza y coraz\u00f3n de las Cascadas y la minera no met\u00e1lica: el todopoderoso Julio Ponce Lerou. Prefirieron esquivarlo, centrando su gesti\u00f3n en el rol que jugaron el entonces superintendente de Valores y Seguros, Fernando Coloma, y el a la saz\u00f3n ex Presidente Pi\u00f1era. Por eso, el ente persecutor ha decidido reflotar el episodio, los ha citado a declarar en lo que ser\u00e1 el mayor juicio por corrupci\u00f3n en Chile y quiere aclarar su activo papel en facilitar que otro de sus camaradas, el diputado Roberto Le\u00f3n Ram\u00edrez, que no formaba parte de esa instancia fiscalizadora, acudiera diariamente a las sesiones para apoyar a Ponce Lerou. Ahora se sabe que el hijo del ex parlamentario, del mismo nombre, es uno de los 16 acusados en el caso, por facilitaci\u00f3n de boletas ideol\u00f3gicamente falsas, por 157 millones de pesos. El Mostrador \u00a0Citan a declarar a Chahin, Silber y Rinc\u00f3n De los antecedentes recabados por la Fiscal\u00eda durante la investigaci\u00f3n por el caso SQM,…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":532,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,267],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1554"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1554"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1554\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1555,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1554\/revisions\/1555"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/532"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1554"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1554"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1554"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nCorr\u00eda el a\u00f1o 2014 y todav\u00eda no explotaba el pol\u00e9mico caso SQM de la mano del testimonio de Mar\u00eda Carolina de la Cerda, cu\u00f1ada de Pablo Wagner, quien fuera subsecretario de Miner\u00eda en el primer Gobierno de Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era. La causa ser\u00e1 el mayor juicio por corrupci\u00f3n en la historia del pa\u00eds, con 16 acusados por diversos delitos tributarios vinculados a financiamiento ilegal de la pol\u00edtica y, adem\u00e1s, dos de ellos imputados por soborno y cohecho (Patricio Contesse y Pablo Longueira) y m\u00e1s de 600 testigos.
\nAquel a\u00f1o se form\u00f3 una comisi\u00f3n investigadora en la C\u00e1mara de Diputados que, con votos de la Nueva Mayor\u00eda, parad\u00f3jicamente dio el vamos a la tarea de indagar las responsabilidades de las autoridades del primer mandato de Pi\u00f1era en la aplicaci\u00f3n de duras sanciones contra Julio Ponce Lerou y su c\u00edrculo m\u00e1s cercano, por sus conductas ilegales en el marco del caso denominado \u201cCascadas\u201d, mecanismos societarios utilizados por Ponce Lerou para controlar SQM, no obstante ser minoritario, y para hacer negocios con las acciones de la minera no met\u00e1lica al margen de la ley. Es decir, en vez de constituir la comisi\u00f3n investigadora para apoyar a las autoridades que le pusieron el \u201ccascabel al gato\u201d a las malas pr\u00e1cticas empresariales del ex yerno de Pinochet y su entorno, lo hicieron para atacarlas e intentar deslegitimarlas.
\nLa idea la hab\u00edan estado gestando, hac\u00eda meses, parlamentarios de la Democracia Cristiana, puntualmente desde que en septiembre de 2013 la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) formulara cargos contra Julio Ponce Lerou \u2013entonces presidente de SQM y controlador de Cascadas\u2013 y su c\u00edrculo m\u00e1s cercano. En ese momento, sin embargo, la idea se enfri\u00f3, porque, en un almuerzo de la bancada DC, el entonces diputado Jorge Burgos fren\u00f3 las intenciones de sus pares, advirtiendo que la investigaci\u00f3n de la SVS segu\u00eda en curso y no era prudente intervenir en medio de ella.
\nPero tiempo despu\u00e9s, al a\u00f1o siguiente y ya en el Gobierno, por 45 votos a favor y 15 en contra, la Sala de la C\u00e1mara de Diputados finalmente aprob\u00f3 el proyecto de acuerdo elaborado por los diputados de la falange, Fuad Chahin, Gabriel Silber y Ricardo Rinc\u00f3n, para conformar una comisi\u00f3n investigadora. La presidencia de esta instancia recay\u00f3 en Chahin \u2013hoy timonel m\u00e1ximo de la DC\u2013 y los otros dos parlamentarios quedaron como integrantes.
\nA ella se incorporaron tambi\u00e9n otros parlamentarios y, seg\u00fan indic\u00f3 Silber en su momento, se dar\u00edan todas las garant\u00edas a la derecha \u2013nuevamente en la oposici\u00f3n\u2013 de que se investigar\u00eda sin prejuicios ni intenciones previas ocultas. Adem\u00e1s, se indic\u00f3 que se dar\u00edan tres meses para las indagaciones y que, entre los m\u00e1s probables invitados a la comisi\u00f3n, estar\u00edan el entonces ex Presidente Pi\u00f1era, el ex titular de la SVS, Fernando Coloma y el ex subsecretario de Hacienda, Julio Dittborn.
\nEl informe por el caso Cascadas fue finalmente rechazado en la Sala por 40 votos en contra, 31 a favor y 14 abstenciones, entre ellas, la del entonces diputado Le\u00f3n, quien lo consider\u00f3 “d\u00e9bil” para realizar un reproche a Cascadas\/SQM. Un dato relevante es que, en ese momento, Roberto Le\u00f3n Araya, hijo del ex parlamentario DC, de profesi\u00f3n agr\u00f3nomo, ya figuraba en la denuncia del Servicio de Impuestos Internos por emitir las mencionadas 63 boletas de honorarios falsas a la minera no met\u00e1lica entre los a\u00f1os 2009 y 2014.
\nEl objetivo central de la comisi\u00f3n, seg\u00fan el texto formal aprobado, era \u201cabocarse a conocer los hechos relativos al conflicto que se habr\u00eda producido entre el accionista mayoritario de las sociedades que controlan la empresa Soquimich y los accionistas minoritarios de las mismas, con ocasi\u00f3n de operaciones burs\u00e1tiles realizadas por el primero en perjuicio de los segundos\u201d.
\nSin embargo, desde la Fiscal\u00eda existen fuertes sospechas acerca del rol protector a Julio Ponce Lerou que habr\u00edan jugado los entonces “fiscalizadores” Silber, Chahin y Rinc\u00f3n, estos dos \u00faltimos hoy ya fuera del Congreso (aunque Chahin es el actual mandam\u00e1s de la DC). Sobre todo despu\u00e9s de las pruebas obtenidas durante la investigaci\u00f3n del denominado caso SQM, en cuanto a que el hijo de su camarada democratacristiano, Roberto Le\u00f3n Ram\u00edrez, tan activo en defensa del ex yerno de Pinochet, recibi\u00f3 \u2013sin saberse a\u00fan el destino exacto de esos fondos\u2013 la suma de 157 millones de pesos de SQM, \u201cjustificados\u201d a trav\u00e9s de facturas ideol\u00f3gicamente falsas.
\nEfectivamente, en la carpeta investigativa figuran 63 boletas de honorarios emitidas a SQM por Roberto Le\u00f3n Araya, sin contraprestaci\u00f3n de servicios por esa abultada suma.
\nDesde el Ministerio P\u00fablico aseguran que el rol que cumpli\u00f3 este “coraz\u00f3n de la DC” no fue menor y, por lo tanto, se citar\u00e1 a Chahin, Silber y Rinc\u00f3n para que declaren en tribunales “acerca de la intervenci\u00f3n del ex diputado Roberto Le\u00f3n Ram\u00edrez en la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n del caso Cascadas, oficios remitidos a la Superintendencia de Valores y Seguros a iniciativa del diputado Le\u00f3n y firmados por este y dem\u00e1s circunstancias materia de la investigaci\u00f3n”.
\nSe supone que los tres parlamentarios en esa \u00e9poca tendr\u00edan que, al menos, haber incomodado al todopoderoso Ponce Lerou con el desarrollo de la investigaci\u00f3n, pero finalmente sucedi\u00f3 todo lo contrario, la comisi\u00f3n se centr\u00f3 casi exclusivamente en el eventual rol de Pi\u00f1era, quien \u2013como se\u00f1al\u00f3 entonces Chahin\u2013 “a trav\u00e9s de sus sociedades de inversiones, ten\u00eda inter\u00e9s en las Cascadas”. Lo mismo dijo en su momento Ricardo Rinc\u00f3n. De esta forma, quedo sellado el foco de la comisi\u00f3n: Pi\u00f1era y no el ex yerno de Augusto Pinochet.
\nEl informe por el caso Cascadas fue finalmente rechazado en la Sala por 40 votos en contra, 31 a favor y 14 abstenciones, entre ellas, la del entonces diputado Le\u00f3n, quien lo consider\u00f3 “d\u00e9bil” para realizar un reproche a Cascadas\/SQM. Un dato relevante es que, en ese momento, Roberto Le\u00f3n Araya, hijo del ex parlamentario DC, de profesi\u00f3n agr\u00f3nomo, ya figuraba en la denuncia del Servicio de Impuestos Internos por emitir las mencionadas 63 boletas de honorarios falsas a la minera no met\u00e1lica entre los a\u00f1os 2009 y 2014.
\nLe\u00f3n padre no fue parte de la comisi\u00f3n investigadora, pero tuvo un activo rol en el rumbo que tom\u00f3 dicha instancia parlamentaria. En efecto, acud\u00eda diariamente e interven\u00eda con un prolijo conocimiento t\u00e9cnico del caso y hasta ped\u00eda oficios al superintendente de Valores y Seguros.
\nIncluso, tuvo m\u00e1s de una discusi\u00f3n con el entonces diputado RN, Nicol\u00e1s Monckeberg \u2013tambi\u00e9n citado a declarar en el juicio oral\u2013, por sus afirmaciones cuando puso el foco en lo interesante de “saber la opini\u00f3n del diputado sobre el deber de reserva que cabr\u00eda sobre la empresa en cuanto a sus donaciones de campa\u00f1as\u201d. Una clara interpelaci\u00f3n a la participaci\u00f3n de Le\u00f3n en la comisi\u00f3n que supuestamente deb\u00eda investigar las irregularidades burs\u00e1tiles en las transacciones de SQM, controlada por Julio Ponce Lerou a trav\u00e9s de las sociedades Cascadas: Norte Grande, Oro Blanco y Pampa Calichera.
\nEs esa “influencia” de Le\u00f3n en los parlamentarios DC que fueron parte de la comisi\u00f3n investigadora, lo que la Fiscal\u00eda quiere despejar en el juicio oral por el caso SQM. Todo indica que tiene sospechas fundadas acerca del relevante papel que jug\u00f3 parte de la falange en esta trama de corrupci\u00f3n pol\u00edtica.
\nNo es menor que la comisi\u00f3n investigadora no rozara siquiera a Ponce Lerou, considerando que el esquema de transacciones consisti\u00f3 en un proceso en el cual las “sociedades cascada” proveyeron de acciones de Oro Blanco, Calichera-A y SQM-B a las diferentes sociedades relacionadas con el ex yerno de Pinochet y, en menor medida, a otros empresarios vinculados con \u00e9l. Esto, a valores bajo el precio de mercado y en condiciones que impon\u00edan obst\u00e1culos a la participaci\u00f3n de otros inversionistas, para que despu\u00e9s dichas sociedades vendieran los papeles a precios mayores a los que los hab\u00edan comprado, en condiciones “sobre mercado” y siendo las contrapartes de estas operaciones, preferentemente, las propias “sociedades cascada”.
\nEn este mecanismo participaron diversas “sociedades cascada”, que contaron con distintos gerentes generales en el tiempo y que, sin embargo, efectuaron operaciones de inversi\u00f3n y financiamiento que “parecen haberse realizado de manera planificada, sincronizada y coordinada”, a criterio del Ministerio P\u00fablico, con el resultado de generar oportunidades de negocios principalmente para sociedades de Julio Ponce, distintas a las “sociedades cascada” y que, incluso, habr\u00edan sido contrarias al inter\u00e9s social de estas \u00faltimas.
\n“Esto conduce a entender que las mismas requer\u00edan de un actor con la suficiente influencia para coordinar dichas actuaciones con el resultado antes se\u00f1alado, no pudiendo ser otro m\u00e1s que Julio Ponce Lerou, controlador de las ‘sociedades cascada’, quien habr\u00eda ideado, promovido y participado en la ejecuci\u00f3n del esquema”, se ley\u00f3 en la formulaci\u00f3n de cargos en su contra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"