{"id":15927,"date":"2020-09-29T09:14:42","date_gmt":"2020-09-29T12:14:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/?p=15927"},"modified":"2020-09-29T09:14:42","modified_gmt":"2020-09-29T12:14:42","slug":"crece-division-en-rn-y-carlos-larrain-congela-su-retorno","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/pais\/crece-division-en-rn-y-carlos-larrain-congela-su-retorno\/","title":{"rendered":"Crece divisi\u00f3n en RN y Carlos Larra\u00edn “congela” su retorno"},"content":{"rendered":"

\u201cNo estar\u00eda dispuesto para seguir a la espera\u201d,<\/strong>\u00a0dijo tajante el exsenador Carlos Larra\u00edn (RN) al anunciar, la semana pasada, que competir\u00eda para presidir la colectividad en las elecciones internas que estaban fijadas para el 5 de diciembre.<\/p>\n

En esa entrevista en La Tercera, espec\u00edficamente, el extimonel dijo que \u201chay un empe\u00f1o deliberado en no elegir una directiva\u201d. En ese sentido, Larra\u00edn apostaba\u00a0-junto al senador Andr\u00e9s Allamand, y diputados como Diego Schalper, Tom\u00e1s Fuentes y Diego Paulsen-<\/strong>\u00a0que las elecciones internas no se prorrogaran.<\/p>\n

Sin embargo, este s\u00e1bado -en el consejo general de RN- esa facci\u00f3n del partido sali\u00f3 derrotada,\u00a0imponi\u00e9ndose as\u00ed la postura del expresidente de la colectividad y ministro de Defensa, Mario Desbordes; del titular de la Segpres, Cristi\u00e1n Monckeberg, y la diputada y vicepresidenta Paulina N\u00fa\u00f1ez.<\/p>\n

La elecci\u00f3n interna, de hecho, seg\u00fan lo votado por el 52% de los consejeros del partido, se realizar\u00e1 en diciembre de 2021.\u00a0De paso, el voto tambi\u00e9n ratific\u00f3 la labor del actual timonel, Rafael Prohens.<\/strong><\/p>\n

\u00bfQuedan atr\u00e1s entonces los planes de Carlos Larra\u00edn de regresar a la primera l\u00ednea del partido?<\/strong><\/p>\n

Su respuesta durante la semana que reapareci\u00f3 fue concreta: no le parec\u00eda competir en abril, menos en diciembre.<\/p>\n

Por estos d\u00edas, sus cercanos en el partido afirman que Larra\u00edn\u00a0est\u00e1 molesto con lo ocurrido y que\u00a0tiene sus fichas puestas en la impugnaci\u00f3n<\/strong>\u00a0-en contra la votaci\u00f3n del consejo general ante el Tribunal Supremo (TS)- que busca formular el senador RN Francisco Chahu\u00e1n.\u00a0Larra\u00edn y Chahu\u00e1n, en los \u00faltimos d\u00edas, hab\u00edan unido fuerzas para competir por la presidencia de la colectividad de centroderecha.<\/p>\n

Las mismas fuentes agregan que\u00a0el extimonel ha recalcado que la impugnaci\u00f3n est\u00e1 bien pensada y que esperar\u00e1 a ver qu\u00e9 ocurre para luego definir su futuro pol\u00edtico en el partido.<\/p>\n

A estas alturas, as\u00ed, resulta clave la impugnaci\u00f3n a la votaci\u00f3n del consejo general de RN en el Tribunal Supremo de la colectividad.<\/p>\n

Y justamente este lunes, a las 19:00 horas,\u00a0el consejero de RN, el abogado Jos\u00e9 Mar\u00eda Hurtado, junto a tres militantes de la colectividad, ingres\u00f3 al Tribunal Supremo (TS) un requerimiento al respecto.<\/p>\n

En el partido afirman, incluso, que el grupo de militantes no se conformar\u00eda con la respuesta del TS e\u00a0incluso podr\u00edan apelar a instancias como el Tricel.<\/p>\n

\u201cSi en el pasado se han cambiado incluso resultados de elecciones electorales, \u00bfpor qu\u00e9 no de un consejo general?\u201d,\u00a0<\/strong>es una de las reflexiones al interior del partido.<\/p>\n

El grupo de diputados \u201cdisidentes\u201d, por su parte, han optado por quedarse al margen de esta discusi\u00f3n.<\/p>\n

Acusan que se violaron los estatutos RN<\/h2>\n

\u00bfCu\u00e1les son los argumentos para impugnar la votaci\u00f3n del s\u00e1bado?<\/strong>\u00a0Primero, el grupo de militantes pide\u00a0-seg\u00fan se lee en el texto al que tuvo acceso T13.CL- \u201ccorregir el acto violatorio de los estatutos adoptado por el consejo general y que declare nula la dicha decisio\u0301n de aquel o\u0301rgano relativa a postergar las elecciones internas\u201d.<\/p>\n

Las razones que esgrimen para aquello es que, entre otras cosas, seg\u00fan los estatutos del partido, en su art\u00edculo 7,\u00a0las directivas no pueden durar m\u00e1s de dos a\u00f1os.\u00a0Asimismo, argumentan que el qu\u00f3rum con el que fue realizada la \u00a0votaci\u00f3n no fue correcto, pues, dicen, de acuerdo al art\u00edculo 35 de los estatutos partidarios, se sostiene que\u00a0\u201clas reformas al estatuto deben aprobarse con el voto conforme de los dos tercios de los sufragios, quo\u0301rum que en el acuerdo que venimos considerando no ha acontecido\u201d.<\/strong><\/p>\n

Como \u00faltimo punto,\u00a0reclaman que se \u201cfusionaron\u201d en el voto los puntos 1 y 2 de la tabla,\u00a0lo que, dicen, \u201ces claramente irregular\u201d.\u00a0<\/strong>\u00a0Se\u00f1alan que se debi\u00f3 hacer \u201cvotaciones separadas\u201d; una para ratificar a don Rafael Prohens como presidente titular del partido\u201d, y otra \u201cpara aprobar la mentada propuesta, pues se trata de dos decisiones poli\u0301ticas distintas\u201d.<\/p>\n

Adem\u00e1s, reclaman que \u201cse\u00a0formulo\u0301\u00a0el voto\u00a0de\u00a0una\u00a0manera\u00a0claramente\u00a0sugestiva,\u00a0con\u00a0la\u00a0expresio\u0301n\u00a0\u201c(…) otorga\u0301ndole el ma\u0301s completo apoyo a la conduccio\u0301n para trabajar en conjunto mirando los pro\u0301ximos desafi\u0301os electorales que se avecinan (…)\u201d,<\/strong>\u00a0lo que tambie\u0301n es irregular, debie\u0301ndose haber preferido una redaccio\u0301n neutral\u201d.<\/p>\n

Finalmente,\u00a0solicitan al TS exigir a la secretar\u00eda general del partido -en manos de Felipe Cisternas-\u00a0hacer p\u00fablica la votaci\u00f3n electr\u00f3nica de los consejeros,\u00a0pues, dicen, tienen \u201cdudas\u201d sobre la legitimidad de la resoluci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cNo estar\u00eda dispuesto para seguir a la espera\u201d,\u00a0dijo tajante el exsenador Carlos Larra\u00edn (RN) al anunciar, la semana pasada, que competir\u00eda para presidir la colectividad…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9221,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,267],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15927"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15927"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15927\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15928,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15927\/revisions\/15928"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9221"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}