{"id":16276,"date":"2020-11-02T08:18:00","date_gmt":"2020-11-02T11:18:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/?p=16276"},"modified":"2020-11-02T08:18:00","modified_gmt":"2020-11-02T11:18:00","slug":"bellolio-da-por-hecho-que-camara-baja-aprobara-nuevo-retiro-de-10-y-pide-rechazar-acusacion-a-perez","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/sin-editar\/bellolio-da-por-hecho-que-camara-baja-aprobara-nuevo-retiro-de-10-y-pide-rechazar-acusacion-a-perez\/","title":{"rendered":"Bellolio da por hecho que C\u00e1mara Baja aprobara nuevo retiro de 10% y pide rechazar acusaci\u00f3n a P\u00e9rez"},"content":{"rendered":"<p>El ministro vocero de\u00a0<strong>Gobierno<\/strong>,\u00a0<strong>Jaime Bellolio<\/strong>, descart\u00f3 que su par de\u00a0<strong>Interior<\/strong>,\u00a0<strong>V\u00edctor P\u00e9rez<\/strong>, vaya a renunciar y acus\u00f3 que la acusaci\u00f3n constitucional en su contra no tiene \u201c<strong>ning\u00fan fundamento pol\u00edtico<\/strong>\u201d .<\/p>\n<p>En entrevista con\u00a0<strong>Mesa Central de Canal 13<\/strong>, el vocero abord\u00f3 la revisi\u00f3n de la acusaci\u00f3n constitucional contra\u00a0<strong>P\u00e9rez<\/strong>, la cual se llevar\u00e1 a cabo durante la pr\u00f3xima semana.<\/p>\n<p>En ese sentido, dijo que \u201c<strong>yo espero que no se apruebe<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p>\u201c<strong>Estamos hablando de una acusaci\u00f3n constitucional sin ning\u00fan fundamento pol\u00edtico<\/strong>, sin ning\u00fan argumento de peso que pueda llevarla adelante contra un ministro que lleva tres meses\u201d, cuestion\u00f3.<\/p>\n<p>Al respecto, reiter\u00f3 que \u201c<strong>yo espero que no pase<\/strong>\u201d, pues \u201c<strong>sacar al ministro del Interior justo ahora es el peor momento<\/strong>\u00a0en que alguien podr\u00eda hacerlo, cuando el \u00e1nimo que deber\u00eda circunscribirnos a los chilenos es el de paz, unidad y di\u00e1logo\u201d.<\/p>\n<p>\u201c<strong>El ministro no va a renunciar<\/strong>. Estamos haciendo todos los esfuerzos para que los diputados de oposici\u00f3n, ojal\u00e1 todos, la rechacen, porque no hay ning\u00fan argumento jur\u00eddico que la pueda sostener\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Bellolio.<\/p>\n<p>De igual forma, fue consultado sobre si se ha hecho una revisi\u00f3n para un eventual reemplazante e indic\u00f3 que \u201c<strong>eso depende del Presidente<\/strong>, puede ser o un ministro o el propio subsecretario\u201d.<\/p>\n<p>\u201cYo creo que el \u00e1nimo que debe imperar es la l\u00f3gica Republica, no es un favor al Gobierno (\u2026)\u00a0<strong>es un favor a la democracia<\/strong>\u201d, se\u00f1al\u00f3 Bellolio sobre rechazar la acusaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Y agreg\u00f3 que \u201cal final,\u00a0<strong>siguen cimentando que el triste legado de esa oposici\u00f3n fragmentada son las acusaciones constitucionales sin ning\u00fan fundamento<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p>\u201c<strong>La manera que ellos han tenido para enfrentar al Gobierno<\/strong>, cada vez que tienen divisiones interiores,\u00a0<strong>es presentando acusaciones constitucionales<\/strong>\u201d, acus\u00f3 y manifest\u00f3 que \u201c<strong>entiendo que quieran hacerle gestos a sus seguidores en Twitter, pero as\u00ed no se gobierna en el pa\u00eds<\/strong>\u201d.<\/p>\n<h2>Segundo retiro del 10%: &#8220;Espero que esta vez no se apruebe&#8221;<\/h2>\n<p>Sobre la discusi\u00f3n parlamentaria de un segundo retiro del 10% de los fondos de pensiones de los chilenos, el vocero de Gobierno indic\u00f3 que &#8220;<strong>yo espero que esta vez no se apruebe<\/strong>&#8220;.<\/p>\n<p>&#8220;Sin embargo,\u00a0<strong>lo que nosotros vemos es que en la C\u00e1mara de Diputados se va a aprobar<\/strong>\u00a0y, de nuevo, nuestro foco va a estar puesto en que tengamos una verdadera reforma a las pensiones&#8221;, agreg\u00f3<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El ministro vocero de\u00a0Gobierno,\u00a0Jaime Bellolio, descart\u00f3 que su par de\u00a0Interior,\u00a0V\u00edctor P\u00e9rez, vaya a renunciar y acus\u00f3 que la acusaci\u00f3n constitucional en su contra no tiene&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1722,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16276"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16276"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16276\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16277,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16276\/revisions\/16277"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1722"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}