{"id":16354,"date":"2020-11-06T10:22:39","date_gmt":"2020-11-06T13:22:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/?p=16354"},"modified":"2020-11-06T10:22:39","modified_gmt":"2020-11-06T13:22:39","slug":"senador-huenchumilla-responde-al-ministro-de-hacienda-por-datos-del-10-por-ciento-es-inconstitucional-pedir-informacion-personal-sin-autorizacion","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/pais\/senador-huenchumilla-responde-al-ministro-de-hacienda-por-datos-del-10-por-ciento-es-inconstitucional-pedir-informacion-personal-sin-autorizacion\/","title":{"rendered":"Senador Huenchumilla responde al ministro de Hacienda por datos del 10 por ciento:  \u201cEs inconstitucional pedir informaci\u00f3n personal sin autorizaci\u00f3n\u201d"},"content":{"rendered":"<p><em>Tras el oficio enviado por el Ministerio de Hacienda a la Superintendencia de Pensiones, pidiendo los datos de quienes hicieron retiro de sus fondos previsionales, el parlamentario DC aclar\u00f3 que la informaci\u00f3n personal puede requerirse s\u00f3lo \u201csi existe una normativa expl\u00edcita\u201d, o con \u201cautorizaci\u00f3n expresa del afectado\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Este viernes, el senador Francisco Huenchumilla (DC) sali\u00f3 al paso de la defensa esgrimida por el ministro de Hacienda, Ignacio Briones, quien justific\u00f3 la informaci\u00f3n solicitada por su cartera sobre las personas que retiraron el 10 por ciento de sus ahorros previsionales, alegando que fue con fines \u201cestad\u00edsticos\u201d. Al respecto, el parlamentario respondi\u00f3 que la informaci\u00f3n estad\u00edstica ser\u00eda \u201canonimizada\u201d, y argument\u00f3 que la protecci\u00f3n de datos personales tiene \u201crango constitucional\u201d.<\/p>\n<p>\u201cLa explicaci\u00f3n del ministro Briones no es para nada satisfactoria. Desde el punto de vista pol\u00edtico, lo m\u00ednimo que podemos hacer es cuestionar el fin del requerimiento: si est\u00e1n pidiendo datos con fines estad\u00edsticos, como dicen, no existe necesidad de que estos datos se liguen a personas. Debe ser informaci\u00f3n anonimizada, adem\u00e1s, por una cuesti\u00f3n legal\u201d, cuestion\u00f3 el parlamentario.<\/p>\n<p><strong>El requerimiento<\/strong><\/p>\n<p>\u201cEl oficio del Ministerio de Hacienda solicita datos pormenorizados, incluyendo el rut de los afiliados que hicieron el retiro, y el detalle del monto espec\u00edfico que retiraron\u201d, explic\u00f3 Huenchumilla.<\/p>\n<p>\u201cLa pregunta que uno se hace es para qu\u00e9. En base a lo que estoy aclarando, ser\u00eda bueno que el ministro saliera a explicar nuevamente esta gesti\u00f3n, ahora, con un poco m\u00e1s de sinceridad\u201d, explic\u00f3 Huenchumilla.<\/p>\n<p><strong>Rango constitucional<\/strong><\/p>\n<p>\u201cPues bien, adem\u00e1s hay que considerar que desde el punto de vista jur\u00eddico, la informaci\u00f3n personal de cada individuo es en Chile un derecho fundamental. Hace dos a\u00f1os fue modificado el Art\u00edculo 19 N\u00ba4 de la Constituci\u00f3n, otorg\u00f3 rango constitucional a la protecci\u00f3n de datos personales\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n<p>\u201cDe lo anterior se desprende que el oficio del Ministerio de Hacienda es inconstitucional. A\u00fan cuando se\u00f1alen en el oficio, que los datos se manejar\u00e1n con car\u00e1cter de reservado. La Superintendencia de Pensiones debe abstenerse de entregar esta informaci\u00f3n, porque adem\u00e1s estar\u00edan transgrediendo la ley 19.628 sobre protecci\u00f3n de datos personales, y se exponen a una sanci\u00f3n de la Contralor\u00eda\u201d, agreg\u00f3 el parlamentario.<\/p>\n<p>Finalmente, Huenchumilla detall\u00f3 que \u201clo que puede entregar la Superintendencia es informaci\u00f3n estad\u00edstica, anonimizada, que sea detallada y pormenorizada, pero sin RUT, nombres, o alguna otra variable que la asocie a personas espec\u00edficas\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tras el oficio enviado por el Ministerio de Hacienda a la Superintendencia de Pensiones, pidiendo los datos de quienes hicieron retiro de sus fondos previsionales,&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13652,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,267],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16354"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16354"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16354\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16355,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16354\/revisions\/16355"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13652"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}