{"id":16709,"date":"2020-12-01T09:51:00","date_gmt":"2020-12-01T12:51:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/?p=16709"},"modified":"2020-12-01T09:51:00","modified_gmt":"2020-12-01T12:51:00","slug":"jacqueline-van-rysselberghe-devolver-el-retiro-del-10-me-parece-super-razonable","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/pais\/jacqueline-van-rysselberghe-devolver-el-retiro-del-10-me-parece-super-razonable\/","title":{"rendered":"Jacqueline Van Rysselberghe: Devolver el retiro del 10% “me parece s\u00faper razonable”"},"content":{"rendered":"

La senadora\u00a0Jacqueline Van Rysselberghe (UDI) volvi\u00f3 a respaldar el aspecto de reintegro<\/strong>\u00a0-el llamado autopr\u00e9stamo- del\u00a0retiro del 10 por ciento del Gobierno<\/strong>, que\u00a0fue eliminado en su paso por la C\u00e1mara Alta<\/a>.<\/p>\n

Sin embargo,\u00a0el ministro Ignacio Briones adelant\u00f3 que pretende\u00a0reincorporarlo al proyecto a trav\u00e9s de indicaciones<\/a><\/strong>\u00a0en su segundo tr\u00e1mite en la C\u00e1mara de Diputados, cuya Comisi\u00f3n de Trabajo podr\u00eda votarlo este martes.<\/p>\n

“El tema de devolverlo me parece s\u00faper razonable”<\/strong>, se\u00f1al\u00f3 la parlamentaria en\u00a0El Diario de Cooperativa<\/strong>, argumentando que “estamos en una situaci\u00f3n especial donde efectivamente hay familias que lo est\u00e1n pasando muy mal, pero\u00a0las cotizaciones son un impuesto, no es voluntario<\/strong>; nadie ahorra voluntariamente, muy poca gente”.<\/p>\n

“Cuando pase la \u00e9poca de las vacas flacas, de una manera razonable y sin que te pongan la soga al cuello y puedas t\u00fa ir reintegrando esos recursos, esto a m\u00ed me parece razonable, porque\u00a0lo que t\u00fa saques hoy d\u00eda, si tienes una posici\u00f3n un poquito mejor, afecta o puede afectar a personas en situaci\u00f3n m\u00e1s vulnerable<\/strong>\u00a0que van a necesitar sus pensiones”, explic\u00f3 la presidenta de la UDI.<\/p>\n

Respecto a los impuestos<\/strong>, que por ahora son la\u00a0traba principal para que el proyecto del Gobierno gane el apoyo de los diputados<\/a>, Van Rysselberghe opin\u00f3 que\u00a0“hay que mantener la norma”<\/strong>, y neg\u00f3 que los segmentos de ingresos menores al mill\u00f3n de pesos se vean muy afectados por los grav\u00e1menes, como argumenta la oposici\u00f3n y parte de RN.<\/p>\n

“Cuando dicen que ‘van a pagar impuestos las personas que ganan 700 lucas’, son 3.000 pesos mensuales. No es que se van a llevar la mitad de la plata en impuestos<\/strong>, porque es absolutamente progresivo. Y si esas personas ven que se han disminuido sus ingresos, incluso pueden pagar menos, porque es el ingreso mensual promedio (el que se cuenta)”, asegur\u00f3, remarcando adem\u00e1s, al igual que el ministro Briones, que “esto no se paga ahora, se paga en abril”, al calcular dicho promedio.<\/address>\n

Por lo dem\u00e1s, la senadora reiter\u00f3 la posici\u00f3n del oficialismo para respaldar este punto de la medida desde su ingreso al Congreso, que ser\u00eda\u00a0generar otros aportes estatales con esos recursos<\/strong>, pues “me parece que el 10 por ciento lo sacan muchas personas que lo necesitan, pero otras tambi\u00e9n que no han visto disminuidas sus rentas”.<\/p>\n

“A m\u00ed me parece razonable tambi\u00e9n que aquellas personas puedan cooperar para poder gastar esos recursos -que es la norma: es lo que pagas cuando te dan el sueldo o tienes cualquier ingreso, no es m\u00e1s ni menos que eso- en otras ayudas sociales. Si esa plata va a ser gastada en otro tipo de ayuda, para focalizarla en otras partes”, enfatiz\u00f3.<\/p>\n

Asimismo, aludi\u00f3 a los\u00a0parlamentarios que buscan suprimir esta parte del proyecto<\/a>\u00a0<\/strong>-la \u00fanica que se mantiene de la versi\u00f3n ingresada al Senado- con indicaciones, al sostener que “lo que ha pasado ahora es que estamos en una especie de\u00a0populismo legislativo que es espantoso<\/strong>\u00a0nom\u00e1s”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La senadora\u00a0Jacqueline Van Rysselberghe (UDI) volvi\u00f3 a respaldar el aspecto de reintegro\u00a0-el llamado autopr\u00e9stamo- del\u00a0retiro del 10 por ciento del Gobierno, que\u00a0fue eliminado en su…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8255,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,267],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16709"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16709"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16709\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16711,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16709\/revisions\/16711"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8255"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}