Los diputados UDI Juan Antonio Coloma y Osvaldo Urrutia, presentar\u00e1n un proyecto de ley para eliminar el art\u00edculo 167 del reglamento de la corporaci\u00f3n respecto de la institucionalidad del pareo.
\nLo anterior, debido a que en la votaci\u00f3n por la cuesti\u00f3n previa de la acusaci\u00f3n constitucional contra tres ministros de la Suprema debi\u00f3 haberse aplicado un pareo entre los diputados Osvaldo Urrutia (UDI) y Marcelo Schilling (PS).
\nSin embargo, el diputado PS rompi\u00f3 ese acuerdo y permiti\u00f3 el avance del libelo al a\u00f1adir su voto y dar el empate.
\nTal como consigna hoy El Mercurio, la propuesta se\u00f1ala que la \u201cinstituci\u00f3n de los pareos dice relaci\u00f3n con una pr\u00e1ctica que permite manifestar la honorabilidad de los se\u00f1ores diputados. En virtud de un pareo, un diputado se priva de un derecho que le corresponde por mandato de la Constituci\u00f3n, con el objeto de dar cumplimiento a un acuerdo esencialmente voluntario al que ha llegado previamente con otro diputado\u201d.
\nTras lo ocurrido con la acusaci\u00f3n constitucional, el diputado Coloma coment\u00f3 que el \u201cdesprestigio de la pol\u00edtica parte por aquellas personas que no son capaces de mantener un compromiso de honor que fue dado mirando a los ojos. En dos d\u00edas, rompi\u00f3 el compromiso de honor en tres ocasiones\u201d.
\nLa referencia del parlamentario UDI es a las dos veces en que Schilling quebr\u00f3 el pareo con Urrutia por la votaci\u00f3n de la cuesti\u00f3n previa y el fondo de la acusaci\u00f3n constitucional; adem\u00e1s de la vez anterior en que hizo lo mismo al votarse el informe de la comisi\u00f3n mixta sobre identidad de g\u00e9nero.
\nSe inform\u00f3 adem\u00e1s que el parlamentario PS ser\u00e1 pasado a la comisi\u00f3n de \u00c9tica y podr\u00eda tener una multa del 5% de descuento de su dieta, o un llamado al orden y 2% de sanci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los diputados UDI Juan Antonio Coloma y Osvaldo Urrutia, presentar\u00e1n un proyecto de ley para eliminar el art\u00edculo 167 del reglamento de la corporaci\u00f3n respecto…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2633,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,267],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2632"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2632"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2632\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2634,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2632\/revisions\/2634"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2633"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}