Desde la vicepresidencia del PS, el extimonel del partido y una de las figuras emblem\u00e1ticas de la colectividad, Camilo Escalona, expone su mirada sobre los desaf\u00edos futuros de la oposici\u00f3n, en entrevista con La Tercera.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo eval\u00faa al gobierno?<\/p>\n
Creo que los gobiernos se eval\u00faan al final. Pero en el tema econ\u00f3mico, la pretensi\u00f3n del gobierno de que la valoraci\u00f3n macroecon\u00f3mica de Chile en el mundo es fruto del gobierno de Pi\u00f1era no tiene ninguna consistencia, eso es fruto de a lo menos 25 a\u00f1os o m\u00e1s. Entonces, cuando Pi\u00f1era trata de vestirse con los \u00e9xitos que nos pertenecen a todos me causa una profunda molestia, y creo que a la gente tambi\u00e9n.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 sinti\u00f3 con la conmemoraci\u00f3n que se hizo en La Moneda por el triunfo del No?<\/p>\n
Yo soy fr\u00edo en estas materias. No me altera el \u00e1nimo eso.<\/p>\n
\u00bfFue o no oportunista Pi\u00f1era?<\/p>\n
Veo una gran inconsistencia en el discurso, porque Pi\u00f1era trata de quedar bien con Dios y con el diablo. Dice que todos fueron buenos esa noche: los opositores que eran perseguidos y que consiguieron generar las condiciones para la derrota pol\u00edtica de Pinochet y tambi\u00e9n Pinochet, porque reconoci\u00f3 el resultado. Y desconoce lo que todos los antecedentes de la \u00e9poca confirman, que fue el intento de autogolpe. Pi\u00f1era no puede valorar a los dos por igual, es una inconsistencia de su discurso y da pie para que se le califique de oportunista.<\/p>\n
Tomando casos como el de Camila Flores, \u00bfcree que ha ido destapando un pinochetismo oculto?<\/p>\n
Es que siempre ha habido ese pinochetismo. Pinochet tuvo casi un 45% de los votos. No pas\u00f3 lo que en otras sociedades, en que el r\u00e9gimen dictatorial se colaps\u00f3 completamente y no hubo qui\u00e9n sostuviera la bandera del continuismo dictatorial en democracia. El liderazgo, primero de (Jovino) Novoa y despu\u00e9s de (Pablo) Longueira, defendi\u00f3 los enclaves autoritarios durante quince a\u00f1os. La peregrinaci\u00f3n a visitar a Pinochet a Londres fue tremenda. Yo les hice bromas a varios senadores de la derecha cuando muri\u00f3 Pinochet, que estuvieron al sol en el patio de la Escuela Militar rindi\u00e9ndole reconocimiento al dictador. Mi excolega Carlos Kuschel lleg\u00f3 coloradito, parec\u00eda pancora.<\/p>\n
\u00bfY qu\u00e9 le pareci\u00f3 el peregrinaje de algunos dirigentes para visitar a Bolsonaro en Brasil, como Van Rysselberghe y Jos\u00e9 Antonio Kast?<\/p>\n
Penoso. Como yo no soy de los que firm\u00f3 la carta a Lula, lo puedo decir con mucha autoridad. Las fuerzas pol\u00edticas no pueden despegarse de su car\u00e1cter nacional. Las figuras pol\u00edticas que no han meditado en profundidad la responsabilidad que tienen se dejan llevar por las exigencias medi\u00e1ticas del minuto. La foto hoy d\u00eda con Bolsonaro puede vender, pero el costo puede ser muy alto. Igual que ayer, firmar la carta de apoyo a Lula era de un alto costo. Tenemos una responsabilidad primera que es con Chile. No podemos aparecer como calcetineras que van corriendo detr\u00e1s de la estrella de turno, que en este caso se llama Bolsonaro. Los partidos no somos un club de fans.<\/p>\n
\u00bfLe hizo da\u00f1o a la izquierda firmar esa carta a favor de Lula?<\/p>\n
Fue muy negativa esa carta, un grave error. Porque independientemente del contenido, el hecho que se genera es que aparecemos conectando una conducta gubernamental que tuvo muchos efectos positivos, pero que tuvo un gran efecto negativo que fue la complicidad con la corrupci\u00f3n. Todo el sistema de corrupci\u00f3n hizo todo lo posible para que Lula no fuera presidente, y como \u00e9l estaba fuera del sistema de la corrupci\u00f3n, ten\u00eda la posibilidad quiz\u00e1s \u00fanica de actuar para desmontar esa costra sobre la democracia brasile\u00f1a, y la tir\u00f3 por la borda. Hoy d\u00eda nos cobran eso, porque las palabras de Kast y Van Rysselberghe son a partir de Lula: ellos meten a todos en un mismo saco. Al final, eso es un costo para todos los partidos de izquierda de Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
La creaci\u00f3n de Convergencia Progresista (PS-PPD-PR) gener\u00f3 coletazos. La DC y el PC no quedaron conformes.<\/p>\n
Esta es una iniciativa v\u00e1lida, porque no es un cambio de la pol\u00edtica de alianzas del PS, que contin\u00faa teniendo como prop\u00f3sito lograr que puedan confluir de aqu\u00ed a la pr\u00f3xima elecci\u00f3n presidencial, en una sola alternativa o propuesta, todos los actores que vayan desde la DC hasta el Frente Amplio, pero eso no significa el inmovilismo y resignarse a la dispersi\u00f3n que hay ahora.<\/p>\n
Pero Fuad Chahin sinti\u00f3 que se estaba distanciando a la DC con la creaci\u00f3n de ese bloque.<\/p>\n
Mientras m\u00e1s unidas est\u00e9n las fuerzas socialistas, m\u00e1s probable es el acuerdo de toda la oposici\u00f3n. As\u00ed se demostr\u00f3 bajo la dictadura. Cuando las fuerzas socialistas est\u00e1bamos divididas y unos eran m\u00e1s cercanos al comunismo y otros a la DC, no hubo acuerdo de la oposici\u00f3n.<\/p>\n
No todos lo entendieron as\u00ed. Quinientos militantes, incluyendo a parlamentarios como D\u00edaz y De Urresti, dijeron que no se socializ\u00f3 y que el bloque mueve al PS hacia el centro.<\/p>\n
Pero si acabamos de hacer un pleno en que esto se discuti\u00f3 y estaban estas personas presentes. Yo mismo expuse que no podemos quedar expuestos a que el inmovilismo haga que al final el \u00fanico partido con que nos podamos entender es el PC. La carta dice que esto mueve al centro la pol\u00edtica de alianzas del partido y eso es una afirmaci\u00f3n inexacta, porque el PR y el PPD no son partidos de centro. Pero si nos guiamos por lo que ellos dicen, de que no nos podemos entender con el PR y el PPD porque nos ir\u00edamos al centro, \u00bfcon qui\u00e9n entonces nos vamos a entender? El FA tiene una posici\u00f3n similar a la DC: est\u00e1n en el fortalecimiento de su propia identidad, no quieren un entendimiento ahora. Entonces, qu\u00e9 queda: solo el PC (\u2026) Esa no es la pol\u00edtica de alianzas del PS, que es la unidad del conjunto de la oposici\u00f3n.<\/p>\n
\u00bfLa articulaci\u00f3n opositora debe darse a nivel electoral o tambi\u00e9n program\u00e1tico?<\/p>\n
Como dec\u00eda don \u201cCloro\u201d Almeyda, para lograr los objetivos que nos proponemos necesitamos una escala grande y una chiquita. La escala grande es una propuesta de pa\u00eds, una respuesta a los temas que tiene hoy nuestra sociedad. La escala chiquita es encontrar los mecanismos electorales que ayuden a ese prop\u00f3sito. El tema electoral es instrumental al prop\u00f3sito de un proyecto de pa\u00eds, pero no lo debe obstaculizar, porque si no somos capaces de resolver los problemas electorales, l\u00f3gicamente podemos tener grandes ideas, pero no las vamos a poder aplicar.<\/p>\n
Algunos plantean que la ex Nueva Mayor\u00eda, sin el Frente Amplio no tiene opciones de gobernabilidad. \u00bfC\u00f3mo lo ve usted?<\/p>\n
El dilema que tiene la democracia como sistema pol\u00edtico aconseja alianzas amplias para gobernar. Creo que ninguno por separado puede pensar en resolver el problema, que no es solo nacional sino que civilizacional. Pero, claro, si no tenemos un acuerdo previo no nos podemos quedar cruzados de brazos, entonces yo creo que lo \u00f3ptimo es que fu\u00e9ramos con una candidatura com\u00fan a la primera vuelta de la pr\u00f3xima elecci\u00f3n presidencial, si eso no es posible\u2026<\/p>\n
\u00bfLa ex Nueva Mayor\u00eda y el Frente Amplio?<\/p>\n
Ex Nueva Mayor\u00eda y Frente Amplio. Si eso no es posible, debi\u00e9semos generar las condiciones para un apoyo eficaz en la segunda vuelta.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 es un apoyo eficaz?<\/p>\n
Que hayamos conversado bases program\u00e1ticas que se puedan implementar en la lucha electoral de la segunda vuelta y no solo como ocurri\u00f3 la \u00faltima vez, en que aparec\u00edan una u otra persona de mala gana diciendo que apoyar\u00edan al que hab\u00eda quedado en segunda vuelta.<\/p>\n
\u00bfLos m\u00ednimos comunes tienen que plasmarse por escrito?<\/p>\n
Los compromisos tienen que ser s\u00f3lidos y expl\u00edcitos, y en eso la propuesta program\u00e1tica del segundo gobierno de Bachelet fue d\u00e9bil, porque era susceptible de demasiadas interpretaciones; tantas, que al final no se pod\u00eda aplicar el programa. Cuando la propia expresidenta habla de la teor\u00eda del realismo sin renuncia, estaba invitando a una conversaci\u00f3n, un debate que nunca se hizo, cada cual se refugi\u00f3 en su propia trinchera, se meti\u00f3 en su propia c\u00e1psula y fue imposible restablecer un entendimiento que le diera eficacia a la acci\u00f3n de gobernar. Creo que la elecci\u00f3n presidencial se perdi\u00f3 ah\u00ed, en ese momento, cuando no hubo la capacidad pol\u00edtica de las fuerzas que estaban en el gobierno de poder precisar los objetivos, la carta de navegaci\u00f3n (\u2026) Tiene que haber un sentido nacional en la propuesta. Si nos consumen los particularismos estamos perdidos, no vamos a volver a ganar.<\/p>\n
\u00bfEn el escenario presidencial, \u00bfqu\u00e9 le parece, por ejemplo, la opci\u00f3n de Heraldo Mu\u00f1oz?<\/p>\n
Si en el f\u00fatbol tuvi\u00e9semos tantos relevos como presidenciales, la Selecci\u00f3n podr\u00eda salir campeona del mundo (risas).<\/p>\n
\u00bfD\u00f3nde est\u00e1n?<\/p>\n
Pero mire, en el PS hablan de (M\u00e1ximo) Pacheco, de (Jos\u00e9 Miguel) Insulza, el propio Elizalde. Le nombr\u00e9 tres con entera facilidad. En el PPD hablan de Mu\u00f1oz, de (Felipe) Harboe, de (Ricardo) Lagos Weber, y obviamente el que est\u00e1 al cateo de la laucha es Girardi, si \u00e9l es el rat\u00f3n m\u00e1s grande. Un dato interesante es que el PC tiene figuras que son posibles de levantar como presidenciables: la exministra (Claudia) Pascual, la presidenta de la CUT (B\u00e1rbara Figueroa) es una figura interesante, (Daniel) Jadue en lo suyo. La DC tiene tambi\u00e9n, mire usted la bancada de senadores y ah\u00ed tiene figuras que tambi\u00e9n tienen aspiraci\u00f3n presidencial. Ojal\u00e1 que todo esto se volcara en una primaria. Si participa el Frente Amplio mejor, si no participa el FA, que por lo menos ech\u00e1ramos las bases de que no nos vamos a anular mutuamente en la segunda vuelta.<\/p>\n
La Moneda ha acusado al PS de obstruccionista y la vocera dijo que Elizalde era un l\u00edder negativo para el pa\u00eds. \u00bfC\u00f3mo lo toma?<\/p>\n
Creo que son intemperancias verbales que no conducen a nada. Lo que quiere Pi\u00f1era es no tener oposici\u00f3n, que vayan todos los l\u00edderes de la oposici\u00f3n a La Moneda, a la oficina de Andr\u00e9s Chadwick y se saquen fotos, le muevan la colita al gobernante. No, eso no es la democracia, la democracia es el intercambio de ideas, y \u00bfd\u00f3nde se hace?: en Valpara\u00edso, porque ah\u00ed est\u00e1 la sede del Congreso. Esta no es una monarqu\u00eda, es una rep\u00fablica, para eso tiene Parlamento. El PS nunca ha estado en contra del di\u00e1logo donde corresponde.<\/p>\n
\u00bfY por qu\u00e9 cree que apuntan al PS? No se ha escuchado la misma cr\u00edtica al PPD o al PR.<\/p>\n
Es que hubo l\u00edderes de esos partidos que se entusiasmaron con ir all\u00e1, pero uno no puede estar en todas las fotos, uno no puede ser gobierno y oposici\u00f3n a la vez. Nosotros no nos hemos dejado cooptar por el gobierno y por eso el gobierno se molesta, porque le gustar\u00eda tenerlos a todos en el bolsillo.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo eval\u00faa la gesti\u00f3n de Elizalde? \u00bfSer\u00eda bueno que busque la reelecci\u00f3n?<\/p>\n
\u00c9l re\u00fane una mayor\u00eda que sac\u00f3 al PS de una situaci\u00f3n bien dif\u00edcil que fue la derrota. Todos hemos puesto un poco de voluntad para eso, unos m\u00e1s que otros. No tendr\u00eda por qu\u00e9 neg\u00e1rsele la posibilidad de que contin\u00fae si el estatuto del partido se lo permite. Pero no es un tema que est\u00e9 resuelto ahora. No conozco la opini\u00f3n de \u00e9l. Pero veo que ha habido mucha odiosidad hacia Elizalde.<\/p>\n
\u00bfDe parte de qui\u00e9n?<\/p>\n
Del gobierno y de los que suscriben la carta, que le cargan los dados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Desde la vicepresidencia del PS, el extimonel del partido y una de las figuras emblem\u00e1ticas de la colectividad, Camilo Escalona, expone su mirada sobre los…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3401,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,267],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3400"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3400"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3400\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3402,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3400\/revisions\/3402"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3401"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}