Ante la Corte Marcial, el excomandante en Jefe del Ej\u00e9rcito, Humberto Oviedo, lanz\u00f3 este martes una nueva ofensiva legal para objetar a la ministra en visita, Romy Rutherford, quien investiga eventuales irregularidades en esta rama castrense, entre ellas la arista denominada \u201cviajes y agencias de viaje\u201d.<\/p>\n
El general (r) Oviedo es indagado por Rutherford por m\u00e1s de 20 viajes al extranjero, junto a familiares, en visitas que ten\u00edan el car\u00e1cter de oficiales, los cuales eran financiados con fondos del Ej\u00e9rcito. Por ello, declar\u00f3 ante la magistrado el 28 de diciembre, en calidad de inculpado.<\/p>\n
Sin embargo, a comienzos de enero pasado, Oviedo recurri\u00f3 al Tribunal Constitucional (TC) para que fuera la justicia civil la que investigara el caso y no la justicia militar. El TC resolver\u00e1 este recurso en marzo. Mientras, orden\u00f3 la suspensi\u00f3n de las pesquisas referentes a Oviedo, aunque solo en relaci\u00f3n a los viajes.<\/p>\n
Oviedo, sin embargo, insistir\u00e1 por otra v\u00eda y as\u00ed lo plasm\u00f3 este martes en un escrito ante la Corte Marcial. En \u00e9l, hace menci\u00f3n a una publicaci\u00f3n de La Tercera y a otra de El Mercurio, en que dice que la ministra se pronunci\u00f3 p\u00fablicamente sobre el fondo de la causa.<\/p>\n
Sobre La Tercera el recurso se\u00f1ala que el 17 de enero se publicaron declaraciones de la ministra, en las cuales \u201crealiza una afirmaci\u00f3n referente a un asunto altamente discutible y controversial, m\u00e1s all\u00e1 de lo que la ley le permite, pues precisamente uno de los problemas jur\u00eddicos centrales en esta causa, y cuestionado por las defensas, es determinar si se cumplen o no los presupuestos f\u00e1cticos contemplados en el Art\u00edculo 5\u00ba del C\u00f3digo de Justicia Militar, para que este caso sea conocido por la justicia militar, pues se discute la naturaleza jur\u00eddica de los delitos que se investigan\u201d.<\/p>\n
Sin embargo, aquella publicaci\u00f3n recoge una resoluci\u00f3n de Rutherford del 29 de diciembre, en la cual respondi\u00f3 a una solicitud de incompetencia de la defensa del coronel Iv\u00e1n Faber Navarro, ante el tribunal.<\/p>\n
Esa resoluci\u00f3n de Rutherford se\u00f1ala que \u201clos inculpados habr\u00edan obrado sirvi\u00e9ndose de sus designaciones para cumplir las comisiones de servicio en el extranjero que les fueron encomendadas, y ello, adem\u00e1s, precisamente por detentar la calidad de funcionario de Ej\u00e9rcito (\u2026). De no haber sido comisionados por la instituci\u00f3n para cumplir labores militares, no ser\u00eda posible considerar que tuvieron la oportunidad de perpetrar un delito\u201d.<\/p>\n
Para la defensa de Oviedo, el abogado Gonzalo Rodr\u00edguez, \u201cestas \u00faltimas afirmaciones atribuidas a la ministro Rutherford solo reafirman su predisposici\u00f3n respecto de los hechos y los inculpados, dando por ciertos hechos que tienen que ver con el fondo de la discusi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
La Corte Marcial deber\u00e1 determinar durante estos d\u00edas si acoge o no el recurso, y mientras eso ocurra la arista de Oviedo en el caso tendr\u00e1 que ser suspendida, algo que ya el TC ya hab\u00eda zanjado al acoger a tr\u00e1mite los recursos de Oviedo y del coronel Faber .<\/p>\n
Tanto Faber como Oviedo pidieron la incompetencia de la justicia militar en la causa, alegando que sea el Ministerio P\u00fablico quien investigue el caso. Actualmente, el fiscal Centro Norte Jos\u00e9 Morales indaga lo relativo a las agencias de viajes, por los reembolsos a los funcionarios del Ej\u00e9rcito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ante la Corte Marcial, el excomandante en Jefe del Ej\u00e9rcito, Humberto Oviedo, lanz\u00f3 este martes una nueva ofensiva legal para objetar a la ministra en…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5589,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,267],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5588"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5588"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5588\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5590,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5588\/revisions\/5590"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5589"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}