{"id":6220,"date":"2019-03-10T08:46:24","date_gmt":"2019-03-10T11:46:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/?p=6220"},"modified":"2019-03-10T08:46:24","modified_gmt":"2019-03-10T11:46:24","slug":"caso-frei-culpables-de-encubrimiento-piden-nulidad-de-sentencia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/pais\/caso-frei-culpables-de-encubrimiento-piden-nulidad-de-sentencia\/","title":{"rendered":"Caso Frei: Culpables de encubrimiento piden nulidad de sentencia"},"content":{"rendered":"<p>La defensa de los dos tanat\u00f3logos Helmar Rosenberg G\u00f3mez y Sergio Gonz\u00e1lez Bombardiere, de la Facultad de Anatom\u00eda de la Universidad Cat\u00f3lica, que fueron condenados en primera instancia por el ministro Alejandro Madrid como encubridores del homicidio del Presidente Eduardo Frei Montalva, present\u00f3 un recurso de casaci\u00f3n en la forma que pretende anular la sentencia.<br \/>\nSe argument\u00f3 que esta \u00faltima \u201caparece como gratuita, carente de reflexiones f\u00e1cticas y jur\u00eddicas\u201d, no cumpliendo con los requisitos necesarios para acusar a Helmar Rosenberg y Sergio Gonz\u00e1lez.<br \/>\nAs\u00ed lo manifest\u00f3 en el recurso el abogado Pedro Doren Swett, representante de ambos m\u00e9dicos, consignado este s\u00e1bado en la edici\u00f3n Econom\u00eda y Negocios de Emol.<br \/>\n\u201cNo existe un homicidio en el que se haya podido participar. La sentencia no pudo demostrar que el se\u00f1or Frei falleciera por una acci\u00f3n de terceros dirigida a envenenarlo. Sin embargo, condena a tres personas como autores y a una cuarta como c\u00f3mplice de un homicidio del se\u00f1or Frei causado mediante intervenciones quir\u00fargicas realizadas deficientemente con dolo de matar\u201d, remarca.<br \/>\nDoren record\u00f3 que cuando falleci\u00f3 Frei Montalva, en enero de 1982 nadie pens\u00f3 en la posibilidad de que lo pudieran haber asesinado y que reci\u00e9n el a\u00f1o 2000 Carmen Frei hizo p\u00fablica su sospecha. De modo que cuando el doctor Roberto Barahona les pidi\u00f3 a sus representados que fueran a embalsamar los restos del expresidente a la Cl\u00ednica Santa Mar\u00eda, \u201cs\u00f3lo pod\u00edan pensar que hab\u00eda fallecido por causas naturales\u201c. Mal, entonces, pod\u00edan ser \u201cencubridores\u201d de un homicidio.<br \/>\nAcota que la \u201cdecisi\u00f3n de condenar por encubrimiento aparece como totalmente gratuita, carente de reflexiones f\u00e1cticas y jur\u00eddicas que la sostengan\u201d. Indica que la acci\u00f3n de ambos m\u00e9dicos \u201cse trat\u00f3 de un comportamiento inspirado por un sentido humanitario y de solidaridad social, realizado desinteresadamente y en la mejor forma posible seg\u00fan las circunstancias\u201d.<br \/>\nLa defensa de los m\u00e9dicos afirma que \u201cno se da el requisito del encubrimiento, cual es el conocimiento de la perpetraci\u00f3n de un crimen o simple delito de los actos para llevarlo a cabo\u201d.<br \/>\nDescribe que \u201cvieron ante s\u00ed el cad\u00e1ver del se\u00f1or Frei encontrando el cuerpo en muy malas condiciones. S\u00f3lo pod\u00edan pensar que hab\u00eda fallecido por causas naturales\u201d.<br \/>\nEl abogado defensor recuerda que en la sentencia de Madrid se declar\u00f3 no probado un envenenamiento de Frei como causa de muerte, \u201cdesarroll\u00e1ndose la novedosa tesis de que dicha causa estuvo en cirug\u00edas realizadas tard\u00edas y defectuosamente con la intenci\u00f3n de matar al paciente\u201d.<br \/>\nTampoco, sostiene, se ocultaron pruebas, al contrario, se facilit\u00f3 la investigaci\u00f3n del tribunal. Por lo que la defensa pide que se tenga por interpuesto el recurso de casaci\u00f3n en la forma en contra de la sentencia, y que la Corte de Apelaciones declare la nulidad de la sentencia recurrida. \u201cY que para acto continuo y sin nueva vista de causa, dicte sentencia de reemplazo en la que declare que se absuelve de las acusaciones a los doctores Rosenberg y Gonz\u00e1lez\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La defensa de los dos tanat\u00f3logos Helmar Rosenberg G\u00f3mez y Sergio Gonz\u00e1lez Bombardiere, de la Facultad de Anatom\u00eda de la Universidad Cat\u00f3lica, que fueron condenados&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5465,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,267],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6220"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6220"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6220\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6221,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6220\/revisions\/6221"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5465"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}