El exarzobispo de Santiago Francisco Javier Err\u00e1zuriz (85) fue sometido a un extenso interrogatorio como imputado en el caso Karadima.<\/p>\n
Este proceso de 12 horas que encabez\u00f3 el fiscal Jorge Escobar fue publicado este domingo por La Tercera (revisa ac\u00e1 el texto completo). El fiscal es parte del equipo que indaga abusos sexuales cometidos por religiosos y su eventual encubrimiento por parte de los altos jerarcas de la Iglesia Cat\u00f3lica.<\/p>\n
En el primer interrogatorio -del jueves 28 de marzo- se le consult\u00f3 a Err\u00e1zuriz por su rol en 11 casos en que se investiga a sacerdotes por abuso sexual de menores y violaci\u00f3n. Hubo un caso -sin embargo- que concentr\u00f3 la mayor parte de la indagaci\u00f3n: el que involucr\u00f3 al exp\u00e1rroco de El Bosque Fernando Karadima. Fue entonces que en dos oportunidades su defensor intervino y Err\u00e1zuriz guard\u00f3 silencio ante las preguntas del investigador, adem\u00e1s, en 35 ocasiones ante una pregunta directa de la fiscal\u00eda se limit\u00f3 a responder: \u201cNo recuerdo\u201d.<\/p>\n
A continuaci\u00f3n algunas de las declaraciones:<\/p>\n
\u201c\u00bfUsted entiende que los abusos sexuales cometidos contra menores de edad por miembros del clero son pecados o delitos?\u201d, arremeti\u00f3 el fiscal. Err\u00e1zuriz reflexion\u00f3 que \u201cson delitos. Hay un avance. Al principio se consider\u00f3 pecado, luego una deformaci\u00f3n sicol\u00f3gica y luego un delito\u201d.<\/p>\n
Fue entonces que la fiscal\u00eda centr\u00f3 su interrogatorio en el caso de Karadima. \u201c\u00bfCu\u00e1les eran las obligaciones de un obispo?\u201d, consult\u00f3 el fiscal. El cardenal sostuvo: \u201cEl obispo tiene que ser humano, padre, pastor y en unos poquitos casos juez, conforme al documento de la Conferencia Episcopal\u201d. El investigador contraatac\u00f3: \u00bfUsted se mostr\u00f3 sol\u00edcito con los feligreses que acud\u00edan a hacer denuncias?. \u201cTrat\u00e9 de hacerlo\u201d, respondi\u00f3. El fiscal arremeti\u00f3: \u201c\u00bfEspecialmente con las v\u00edctimas de algunos delitos sexuales?\u201d. \u201cS\u00ed. El caso m\u00e1s horrible fue el de Karadima. El grupo que estaba en torno a \u00e9l lo proteg\u00eda, si bien yo era el obispo, nunca me informaban lo que ocurr\u00eda. Hasta que uno, dos y tres dijeron que hab\u00eda abusos adentro, que fue (Jos\u00e9 Andr\u00e9s) Murillo, Hamilton y despu\u00e9s Juan Carlos Cruz. Para m\u00ed el testimonio que me convenci\u00f3 fue el de Juan Carlos Cruz. Por eso, cuando supe, le ped\u00ed instrucciones a monse\u00f1or (Charles) Scicluna para saber qu\u00e9 pasos realizar\u201d y -asegur\u00f3 Err\u00e1zuriz- que lo fue a ver a fines de 2009.<\/p>\n
\u201cEntonces, monse\u00f1or Scicluna, que ten\u00eda mucha experiencia, me dijo que \u2018no es competencia de la Congregaci\u00f3n para la Doctrina de la Fe ver esos casos\u2019, porque es su competencia solo cuando hay menores de edad. Era competencia nuestra, entonces se\u00f1al\u00f3 que iban a llegar muchas cartas de buenas referencias del acusado, pero que no les hiciera caso. En el mes de abril de 2010 se present\u00f3 un cuarto denunciante, que era un menor de edad cuando fue abusado y entonces envi\u00e9 los documentos a Roma\u201d.<\/p>\n
\u2013 \u00bfFue en ese momento a hablar con Scicluna?
\nFui inmediatamente despu\u00e9s de agosto del a\u00f1o 2009. Yo ten\u00eda que convencerme si la denuncia era veros\u00edmil o no.
\n2. V\u00edctimas de Karadima
\nErr\u00e1zuriz fue interrogado justo un d\u00eda despu\u00e9s de que la Corte de Apelaciones de Santiago dictara una hist\u00f3rica sentencia en contra del Arzobispado de Santiago ordenando indemnizar con $ 300 millones a las v\u00edctimas del caso Karadima
\n\u2013 En cuanto a la condena del arzobispo de Santiago del d\u00eda de ayer, en la que se da cuenta de los hechos que afectaron a las v\u00edctimas de Karadima, \u00bfqu\u00e9 le parece a usted?
\nPor lo menos la sentencia no dice que hubo encubrimiento. Eso me parece importante. Si consideran que no hubo muchas diligencias, bueno, es un juicio como cualquier otro.
\n\u2013 \u00bfEn cuanto a las acusaciones de las v\u00edctimas de Karadima?
\nEra muy dif\u00edcil creer en la acusaci\u00f3n del doctor Hamilton, porque era un doctor, era padre de familia y \u00e9l dec\u00eda que fue abusado por casi 14 a\u00f1os. Sin embargo, invitaba a Karadima a su casa, lo invit\u00f3 al bautizo de sus hijos. En fin, costaba creer en esa denuncia por las circunstancias.
\n\u2013 Entre el 2004 o 2005 hasta cuando va a hablar con monse\u00f1or Scicluna, \u00bfen qu\u00e9 momento fue veros\u00edmil para usted?
\nYo creo que fue veros\u00edmil para m\u00ed con Juan Carlos Cruz. El padre (Eliseo) Escudero tend\u00eda a creer la verosimilitud de las denuncias. Yo le ped\u00ed que hablara con monse\u00f1or Andr\u00e9s Arteaga, ya que \u00e9l era un hombre objetivo y conoc\u00eda muy bien al padre Karadima y los denunciantes y \u00e9l no encontr\u00f3 los hechos veros\u00edmiles.
\n\u2013 \u00bfAun cuando Arteaga era parte de la P\u00eda Uni\u00f3n Sacerdotal?
\nAun cuando era parte de la P\u00eda Uni\u00f3n Sacerdotal, yo le solicit\u00e9 a \u00e9l, porque le ten\u00eda mucha confianza.
\n\u2013 \u00bfSigue pensando eso?
\nPara m\u00ed era objetivo en ese momento.
\n\u2013 \u00bfCree que fue objetivo en ese momento?
\nYo creo que se equivoc\u00f3. Pero lo creo hoy, que se equivoc\u00f3.
\nEn su segunda declaraci\u00f3n, Err\u00e1zuriz profundiz\u00f3 en los motivos por los cuales escogi\u00f3 a Arteaga para establecer la verosimilitud de las denuncias que pesaban sobre el hoy exsacerdote Karadima. \u201c\u00c9l era cr\u00edtico del padre Karadima y conoc\u00eda tambi\u00e9n a sus acusadores. Ante m\u00ed hab\u00eda dado una visi\u00f3n cr\u00edtica del padre Karadima. No recuerdo el tenor de las cr\u00edticas, pero s\u00ed recuerdo que era cr\u00edtico de \u00e9l\u201d.
\n3. Negligencia
\n\u201c\u00bfHa actuado con negligencia? \u00bfUsted se neg\u00f3 a tramitar las denuncias solo en base a la opini\u00f3n de Arteaga y la fama de Karadima?\u201d. Ante ambas preguntas intervino el defensor Juan Domingo Acosta y qued\u00f3 constancia de que Err\u00e1zuriz no contestar\u00eda para \u201csalvaguardar su derecho a defensa\u201d, en la primera, y \u201cpor pregunta impertinente\u201d, en la segunda. Tambi\u00e9n dijo no recordar haber enviado una carta a los p\u00e1rrocos de Santiago en que defend\u00eda a Karadima.
\n4. Homosexualidad en la Iglesia
\nEn la segunda declaraci\u00f3n y luego de que el mismo Err\u00e1zuriz hiciera referencias a situaciones de relaciones homosexuales entre sacerdotes que, adem\u00e1s, ten\u00edan denuncias por abuso, la fiscal\u00eda consult\u00f3: \u201cA su juicio, \u00bfla homosexualidad es incompatible con el sacerdocio?\u201d. El exarzobispo sentenci\u00f3 que \u201ces mejor que no haya sacerdotes homosexuales. No est\u00e1 excluida una persona que domine totalmente su homosexualidad, pero la mayor\u00eda quiere tener la certeza de serlo y hacen actos de homosexualidad\u201d.
\n5. Centro \u201cterap\u00e9utico\u201d para curas homosexuales
\nUna de las denuncias que indaga el Ministerio P\u00fablico es respecto del sacerdote H\u00e9ctor Dom\u00ednguez, a quien Err\u00e1zuriz envi\u00f3 al extranjero en medio de las acusaciones. \u201cOtra medida que tom\u00e9 fue enviar al sacerdote Dom\u00ednguez al Centro Terap\u00e9utico Alberione, centro especializado en ayuda sicol\u00f3gica a sacerdotes en Guadalajara, all\u00e1 estuvo desde mediados de mayo de 2009 hasta fines de julio de ese a\u00f1o\u201d, dijo. Agreg\u00f3 que ese lugar trataba \u201ca sacerdotes en casos de alcoholismo que eran homosexuales y conductas indebidas\u201d. \u201c\u00bfQui\u00e9n costeaba esto?, pregunt\u00f3 la fiscal\u00eda: \u201cEl Arzobispado (\u2026). Eran \u201cmedidas terap\u00e9uticas, son de sanaci\u00f3n\u201d, respondi\u00f3 Err\u00e1zuriz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El exarzobispo de Santiago Francisco Javier Err\u00e1zuriz (85) fue sometido a un extenso interrogatorio como imputado en el caso Karadima. Este proceso de 12 horas…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1902,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,267],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7131"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7131"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7131\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7132,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7131\/revisions\/7132"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1902"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}