A trav\u00e9s de una carta publica, presidentes regionales de la Democracia Cristiana, incluido el presidente de La Araucan\u00eda, rechazaron las afirmaciones de Ignacio Walker y Jorge Burgos, quienes a trav\u00e9s de columnas de opini\u00f3n, se\u00f1alaron que el futuro del partido de la falange, en el escenario pol\u00edtico nacional, es convertirse en un partido de \u00abminor\u00eda\u00bb , de \u00abcentro reformista\u00bb y adem\u00e1s desestimando las alianzas, con la declaraci\u00f3n de que \u00abno es la hora de la unidad\u00bb.<\/p>\n
Con argumentos basados en los ideales de fundacionales del partido y su participaci\u00f3n en el quehacer pol\u00edtico del pa\u00eds durante los \u00faltimos 80 a\u00f1os, los lideres regionales, junto con rechazar la tesis de sus \u00abcamaradas\u00bb, presentaron una propuesta alternativa sobre el futuro rol que debe desempe\u00f1ar la DC\u00a0 en el Chile presente y futuro.<\/p>\n
La otra alternativa DC: un Partido L\u00edder, Ciudadano y Con Vocaci\u00f3n de Mayor\u00eda <\/strong><\/em><\/p>\n Los abajo firmantes, Presidentes Regionales del PDC, sentimos la obligaci\u00f3n de manifestar nuestra posici\u00f3n respecto a la columna de los camaradas Ignacio Walker y Jorge Burgos, publicada en El Mercurio. En ella se plantea que la opci\u00f3n para la DC post-pandemia, es \u201caparecer ante el pa\u00eds como una minor\u00eda dirimente y no como una minor\u00eda subordinada\u201d, como un partido de \u201ccentro reformista\u201d. Resulta curioso que su propuesta de futuro, para un partido tan significativo en la historia pol\u00edtica chilena, sea ser una \u201cminor\u00eda\u201d, dirimente o subordinada. Pero, minor\u00eda al fin y al cabo. \u00bfCu\u00e1n correcto es este planteamiento? \u00bfNo existen m\u00e1s alternativas? Quienes firmamos esta misiva creemos firmemente que hay otra alternativa para la DC, ser un partido l\u00edder, ciudadano y popular. <\/strong><\/em><\/p>\n Lamentablemente, una vez m\u00e1s, camaradas utilizan medios de comunicaci\u00f3n p\u00fablicos para efectuar planteamientos pol\u00edticos, desde\u00f1ando las v\u00edas internas de dialogo que son las instancias donde debemos practicar comunitariamente la persuasi\u00f3n. Este error lo han cometido destacados militantes y exmilitantes, con un \u00fanico resultado que ha sido confundir al partido, y de paso, entregar a nuestros adversarios elementos para presentarnos como una organizaci\u00f3n incapaz de procesar sus diferencias internas. Los firmantes, saturados de esta conducta, representamos nuestra posici\u00f3n mediante esta v\u00eda a nuestros camaradas. <\/strong><\/em><\/p>\n En el texto aludido se plantea una serie de hip\u00f3tesis: a) que no es la hora de la unidad de la oposici\u00f3n, sino de la diferenciaci\u00f3n; b) que la falta de unidad de la oposici\u00f3n puede ser una virtud; c) que solo se pueden construir caminos de convergencia desde la diferenciaci\u00f3n y no desde el \u201cmero oportunismo electoral\u201d; y d) que hist\u00f3ricamente (en sus m\u00e1s de 80 a\u00f1os) la DC ha sido un partido de centro reformista. <\/strong><\/em><\/p>\n Sin embargo, dicha columna presenta una fuerte contradicci\u00f3n. Por un lado, nos dicen que hoy se debe tender a la diferenciaci\u00f3n, pero al mismo tiempo, valoran los 20 a\u00f1os de gobiernos de la Concertaci\u00f3n como la \u201c\u00e9poca de oro\u201d de la pol\u00edtica de alianzas. Es m\u00e1s, destacan que se habr\u00eda generado una \u201cconvergencia sustantiva\u201d, una \u201ccoalici\u00f3n pol\u00edtica\u201d m\u00e1s que una \u201calianza electoral\u201d. <\/strong><\/em><\/p>\n Dicho lo anterior, queremos plantear una tesis pol\u00edtica diferente y abrir con ello un debate con el objetivo de definir estos temas en la pr\u00f3xima junta nacional. <\/strong><\/em><\/p>\n Primero, un partido que busca ser minor\u00eda, por definici\u00f3n, es en esencia un partido conservador (sea de izquierda, centro o derecha). Los partidos que pierden las ansias de convocar a una mayor\u00eda ciudadana que les permita gobernar (convergencia electoral), en cierto sentido, es porque han perdido su capacidad de representaci\u00f3n y articulaci\u00f3n. Dif\u00edcilmente podr\u00e1n liderar un proyecto pa\u00eds (convergencia sustantiva) que movilice y convoque a las grandes mayor\u00edas. En definitiva, que sea popular. <\/strong><\/em><\/p>\n Segundo, el argumento que se\u00f1ala que \u201cno es la hora de la unidad\u201d, resulta extremadamente contradictorio con la valoraci\u00f3n del per\u00edodo que ellos mismos llaman de \u201coro de la unidad\u201d (desde 1990 a 2010). Pensamos que esta afirmaci\u00f3n es una simplificaci\u00f3n del proceso pol\u00edtico chileno. No se puede olvidar que precisamente la b\u00fasqueda de la unidad que se inici\u00f3 en 1982, que oblig\u00f3 a los actores de la \u00e9poca a superar traumas y divisiones del pasado, con errores y aciertos, fue lo que permiti\u00f3 que se llegara a la Concertaci\u00f3n de partidos por el No (parte de las vilipendiadas alianzas electorales), y al a\u00f1o siguiente a la Concertaci\u00f3n de Partidos por la Democracia (otra alianza electoral). Es solo a partir de esas alianzas pol\u00edticas que fue posible construir la valorada \u201cconvergencia sustantiva\u201d. Efectivamente, hubo un aprendizaje muy duro por la experiencia de la dictadura, pero sin alianza pol\u00edtica electoral nada de lo posterior hubiese resultado. <\/strong><\/em><\/p>\n Queremos ser claros, el tema no es la alianza como fin en s\u00ed mismo, sino m\u00e1s bien la necesaria claridad pol\u00edtica para construir una propuesta que interprete a una mayor\u00eda y que luego tenga un alcance electoral. M\u00e1s bien el desaf\u00edo o la tarea pol\u00edtica que nos toca es buscar un camino de cooperaci\u00f3n desde lo electoral a lo sustantivo. Es incuestionable subrayar, que lo m\u00e1s importante, es que: nuestro propio partido defina cuestiones esenciales sobre materias econ\u00f3micas, sociales, laborales, constitucionales, entre otras. Una vez que hayamos cumplido esa tarea, que no hemos hecho con la profundidad necesaria, estaremos en condiciones reales de concursar frente a la opini\u00f3n p\u00fablica. El mero ejercicio de una pol\u00edtica electoral as\u00e9ptica de los contenidos no es el camino que la DC debe recorrer. Ya hemos conocido el resultado de alianzas electorales de diverso tipo, sin prestar el debido inter\u00e9s a lo sustantivo. La pol\u00edtica que alaban los camaradas mencionados de hacer ajustes al modelo integral socioecon\u00f3mico ya no ser\u00e1 suficiente. <\/strong><\/em><\/p>\n Es cierto que hoy tenemos un sistema pol\u00edtico m\u00e1s fragmentado, difuso y polarizado. A ratos, hay m\u00e1s entrop\u00eda que mirada larga. Es m\u00e1s, la actual directiva nacional del PDC y el Consejo Nacional, tom\u00f3 la conducci\u00f3n del partido en medio de una profunda crisis. Y donde el eje ha estado puesto en revitalizar la estructura partidaria y reafirmar su posici\u00f3n en el sistema pol\u00edtico chileno con personalidad. Sin embargo, debemos reconocer que post estallido social y crisis sanitaria, nos encontramos con otra realidad. En esta nueva etapa, junto con reforzar la identidad propia, tambi\u00e9n se deben construir instancias de colaboraci\u00f3n. La pol\u00edtica est\u00e1 marcada por el conflicto, pero tambi\u00e9n por el di\u00e1logo y la cooperaci\u00f3n. La Democracia Cristiana ha sabido avanzar sin olvidar estas premisas. Por ello, ha sido un partido tan gravitante durante los \u00faltimos 60 a\u00f1os de nuestra vida republicana. <\/strong><\/em><\/p>\n Tercero, refutamos la afirmaci\u00f3n que hist\u00f3ricamente la DC ha sido un partido de centro reformista, aunque entendemos que esa ha sido una forma de alejarnos de las posturas de las derechas y de las izquierdas chilenas, no podemos sino al mismo tiempo se\u00f1alar que las expresiones no deben llamar a enga\u00f1o. Resulta bastante discutible ocupar un concepto acu\u00f1ado con intenciones pol\u00edticas, por muy leg\u00edtimas que sean, para intentar explicar un proceso hist\u00f3rico anterior y, de ese modo, justificar la propuesta pol\u00edtica <\/strong><\/em> Se puede estar de acuerdo o en desacuerdo con la propuesta de Ignacio Walker y Jorge Burgos en orden a que la DC sea un partido de centro reformista, pero cosa muy distinta es se\u00f1alar que esa ha sido la historia del Partido Dem\u00f3crata Cristiano en sus 80 a\u00f1os de historia. Una discusi\u00f3n diferente es si esta tesis es la m\u00e1s adecuada para representar lo que la mayor\u00eda de los chilenos y chilenas quiere para su futuro y, por cierto, otra tambi\u00e9n si ser\u00e1 lo que la mayor\u00eda de los militantes desean impulsar. <\/strong><\/em><\/p>\n Tendemos a coincidir que la alianza futura de la DC debiera ser de convergencia con fuerzas pol\u00edticas democr\u00e1ticas, pero especialmente con los ciudadanos, con la gran base chilena nacional y popular, para converger en tareas concretas que debemos definir. As\u00ed, por ejemplo, la DC debe definir m\u00e1s all\u00e1 del Apruebo por una Nueva Constituci\u00f3n a trav\u00e9s de una Convenci\u00f3n Constitucional, una opci\u00f3n concreta sobre dicha materia. La DC debe definirse categ\u00f3ricamente por el tema previsional en los aspectos estructurales del mismo, definir una postura clara sobre la escandalosa concentraci\u00f3n econ\u00f3mica y el modelo de Estado fuerte, colaborador y regulador que debe tener en el futuro el pa\u00eds, eliminando la limitaci\u00f3n del concepto de estado subsidiario que se ha prestado para fines puramente ideol\u00f3gicos y que hoy con la pandemia han quedado desnudadas. La democracia cristiana debe optar claramente por un Estado descentralizado, pero altamente eficiente e integrado virtualmente, como una tarea esencial para el siglo XXI. <\/strong><\/em><\/p>\n Se trata tambi\u00e9n de un debate abierto y en curso. Sin embargo, nada de eso ser\u00e1 posible si la DC no asume el rol hist\u00f3rico de liderar la b\u00fasqueda de esa unidad, tanto electoral como sustantiva. El ser, o querer ser, un partido de minor\u00eda es la ant\u00edtesis por esencia del partido popular que busca representar a las grandes mayor\u00edas de una sociedad. Todos los partidos en alg\u00fan momento han sido minor\u00eda o mayor\u00eda, nadie tiene clavada la rueda de la fortuna. <\/strong><\/em><\/p>\n Podr\u00e1 tomar tiempo, podr\u00e1 tener fracasos, pero la falta de unidad de los movimientos pol\u00edticos que buscan transformar la realidad social y econ\u00f3mica injusta de Chile, de forma democr\u00e1tica, institucional y pac\u00edfica, jam\u00e1s ser\u00e1 una virtud. <\/strong><\/em><\/p>\n Por todo lo anterior, hoy m\u00e1s bien es la hora de comenzar a construir un nuevo proyecto pol\u00edtico para Chile. Esto exige liderazgo, no inmovilismo. Ideas y acci\u00f3n. Es lo que nos ense\u00f1aron nuestros padres fundadores. <\/strong><\/em><\/p>\n Alex Avsolomovich Callejas, Presidente Regional, Regi\u00f3n de Valpara\u00edso Eugenio Ortega Frei, Presidente Regional, Regi\u00f3n Metropolitana Gerardo Mu\u00f1oz Riquelme, Presidente Regional, Regi\u00f3n del Maule Marcelo Y\u00e9venes Soto, Presidente Regional, Regi\u00f3n del BioB\u00edo Carlos Vallejos Vallejos, Presidente Regional, Regi\u00f3n de Araucan\u00eda Marcio Villouta Alvarado, Presidente Regional, Regi\u00f3n de Ays\u00e9n <\/strong><\/em><\/p>\n Jueves 7 de mayo, 2020 <\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A trav\u00e9s de una carta publica, presidentes regionales de la Democracia Cristiana, incluido el presidente de La Araucan\u00eda, rechazaron las afirmaciones de Ignacio Walker y…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5226,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ai_generated_summary":"","wpai_meta_description":"","footnotes":""},"categories":[5,267],"tags":[],"class_list":["post-13527","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-portada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13527","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13527"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13527\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13528,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13527\/revisions\/13528"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5226"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nactual. No s\u00f3lo contradice el concepto mismo del mayor \u201cper\u00edodo de oro\u201d de la DC (usando el concepto de Walker y Burgos) \u201cla Revoluci\u00f3n en Libertad\u201d, sino tambi\u00e9n uno de los idearios centrales de los padres fundadores de la Falange y de la DC, como fue el realizar una transformaci\u00f3n profunda del orden social, pol\u00edtico y econ\u00f3mico de la Rep\u00fablica. Sin lugar a duda, este ha sido el sello distintivo de un Partido que ha ayudado a cambiar Chile. Por lo anterior, el concepto de \u201creformista\u201d desmerece en su justa medida las actuaciones y pol\u00edticas en materia agraria, educacional, Derechos Humanos, por nombrar algunos, que constituyen cambios y actuaciones muy decisivas que van m\u00e1s all\u00e1 de meras reformas y que han configurado un ethos pol\u00edtico fundacional con tintes revolucionarios sin la necesidad de aplicar violencia sino m\u00e9todos democr\u00e1ticos. <\/strong><\/em><\/p>\n