{"id":14220,"date":"2020-06-13T08:52:55","date_gmt":"2020-06-13T12:52:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.primeranota.cl\/web\/?p=14220"},"modified":"2020-06-13T08:52:55","modified_gmt":"2020-06-13T12:52:55","slug":"jvr-defiende-que-ife-sea-decreciente-si-no-vamos-a-terminar-como-venezuela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/pais\/jvr-defiende-que-ife-sea-decreciente-si-no-vamos-a-terminar-como-venezuela\/","title":{"rendered":"JVR defiende que IFE sea decreciente: \u201cSi no, vamos a terminar como Venezuela\u201d"},"content":{"rendered":"<p>La senadora y presidenta de la UDI,\u00a0<strong>Jacqueline Van Rysselberghe<\/strong>, defendi\u00f3 la postura de que el nuevo Ingreso Familiar de Emergencia (IFE2), sea decreciente a partir del cuarto mes como una manera de liberar recursos para apoyar la reactivaci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u201cCreemos que si va a ser, por ejemplo, por seis meses a partir del que ya se dio, los primeros tres meses debiera ser plano porque es un ingreso para ayudar a las familias que no pueden salir a trabajar.\u00a0<strong>Si el tema decreciente es que cuando las cosas mejoren y la gente pueda empezar a salir trabajar<\/strong>, exista un incentivo para buscar trabajos y esos mismos recursos que se entregan en el ingreso familiar, se puedan poner en subsidios al trabajo por ejemplo\u201d, sostuvo la parlamentaria en conversaci\u00f3n con\u00a0<a href=\"https:\/\/universo.cl\/actualidad\/presidenta-de-la-udi-por-ife-quienes-pueden-trabajar-tienen-que-hacerlosino-vamos-a-terminar-como-venezuela\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><em>Radio Universo<\/em><\/a>.<\/p>\n<div>\n<div class=\"the-banner\">En la misma l\u00ednea, se\u00f1al\u00f3 que \u201ces evidente que\u00a0<strong>un pa\u00eds no se puede sostener eternamente con subsidios que no generan productividad<\/strong>\u00a0porque se acaba la plata no m\u00e1s en alg\u00fan minuto. Creemos que hay que ayudar lo que m\u00e1s se pueda el tiempo necesario, pero que hay generar incentivos para que cuando se vea la luz al final del t\u00fanel, la gente tenga incentivos para ir a buscar trabajo\u201d.<\/div>\n<\/div>\n<p>En ese sentido, dijo que su postura \u201c<strong>no es un tema ideol\u00f3gico, es un tema pr\u00e1ctico<\/strong>\u201c.<\/p>\n<p>\u201c<strong>Un pa\u00eds que no es rico como el nuestro, que tiene que producir, no puede vivir en base a subsidios a las familias, en base a transferencias directas.<\/strong>\u00a0El Estado tiene que ayudar a quienes lo necesitan, pero quienes pueden trabajar tienen que hacerlo y por eso los recursos del Estado tienen que ir a fomentar trabajos y la creaci\u00f3n de trabajos, cuando se pueda evidentemente. No puede ser de un d\u00eda para otro, evidente,\u00a0<strong>pero tampoco puede ser que esta transici\u00f3n no se haga. Si no, no es sostenible. Si no, vamos a terminar como Venezuela<\/strong>, como est\u00e1 avanzando Argentina\u2026 porque igual que la plata de una familia, la plata de un pa\u00eds en un minuto se termina\u201d, se\u00f1al\u00f3 la senadora.<\/p>\n<div>\n<div class=\"the-banner\">Adem\u00e1s, sostuvo que \u201c<strong>nosotros lo que pensamos era que esto ten\u00eda que alargarse por tres meses y los primeros tres meses que fuera un ingreso plano.<\/strong>\u00a0Que posteriormente fuera decreciente, porque con eso pensamos que en unos 6 meses m\u00e1s es probable estar en condiciones de generar reactivaciones y que el foco de las ayudas vayan no solo en ayudar a las familias que no puedan trabajar, sino que ayudar a las familias a que puedan encontrar trabajo, ahora si eso se alarga en el tiempo (las cuarentenas), se tendr\u00e1 que alargar\u201d, agreg\u00f3.<\/div>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Sobre el monto del subsidio, Van Rysselberghe indic\u00f3 que estudiaron \u201cde cu\u00e1nto es el ingreso b\u00e1sico, pensamos que para una familia de cuatro personas es del\u00a0<strong>orden de 300 mil pesos que es el ingreso m\u00ednimo m\u00e1s el ingreso m\u00ednimo garantizado.<\/strong>\u00a0Lo consult\u00e9 con economistas y me dec\u00edan que claro, a eso hoy hay que sacarle transportes, todo lo que tienen que ver con actividades fuera del hogar y se llega del orden de una familia de cuatro personas a 300 mil pesos, es un tema que evidentemente se puede discutir, pero creo que hay una parte objetiva para avanzar\u201d.<\/p>\n<div>\n<div class=\"the-banner\">A su vez, la presidenta de la UDI afirm\u00f3 que economistas aseguran que tambi\u00e9n es importante, a mediano y corto plazo, \u201c<strong>ayudar a buscar trabajos de buena calidad<\/strong>\u201c.<\/div>\n<\/div>\n<p>\u201c<strong>No hay mejor pol\u00edtica social que un trabajo de buena calidad<\/strong>, con leyes sociales que de esperanza de salir adelante. Esa es la manera c\u00f3mo el pa\u00eds ha avanzado, esa es la manera de que la primera la generaci\u00f3n profesional logr\u00f3, a diferencia de sus padres, tener casa propia, autos, vacaciones al extranjero. Usted me dir\u00e1 claro, se endeudaban, pero s\u00ed ten\u00edan capacidad de hacerlo y hoy no, por eso hay que recuperar lo que ten\u00edamos y corregir lo que haya que corregir, pero pensar que el progreso puede ser una realidad. Para eso se requiere que el pa\u00eds vuelva a generar oportunidades para que la gente pueda, con esfuerzo y trabajo, sacar adelante a su familia y al resto de las familias del pa\u00eds\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n<p>Sobre una segunda entrega de alimentos, apunt\u00f3 que \u201c<strong>es importante que la gente se sienta acompa\u00f1ada, es una herramienta importante<\/strong>. Se hace en muchos casos con los municipios y la gente m\u00e1s vulnerable tiene relaci\u00f3n con su municipio y creo que es importante sentir que la institucionalidad se preocupa de ellos. No s\u00f3lo es un cheque en la cuenta corriente sino que hay personas preocupadas, cuando van a dejar cosas tiene posibilidad de conversar, interactuar, el tema de cajas no me molesta, tiene externalidades positivas\u201d.<\/p>\n<h2>Servicios b\u00e1sicos<\/h2>\n<p>Respecto a los servicios b\u00e1sicos, la timonel de la UDI estim\u00f3 que \u201c<strong>es una propuesta bien intencionada, pero que tiene un mont\u00f3n de deficiencias<\/strong>. Era innecesario porque ya estaban congelados los pagos y me parece que utilizar esto en un proyecto de ley no es lo mejor. Creo que se tendr\u00e1 que pagar seis meses despu\u00e9s y qu\u00e9 va a pasar con la gente que no tenga trabajo, no podr\u00e1 pagarlo. Era m\u00e1s f\u00e1cil y m\u00e1s flexible generar acuerdos con empresas para ver la realidad de pa\u00eds en vez de dejarlo r\u00edgido con la ley\u201d.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, agreg\u00f3 que \u201ctambi\u00e9n el generar una ley donde no concurre la voluntad de todas las partes, es complejo. Estos contratos que firm\u00f3 el estado con estas empresas no los firm\u00f3 el gobierno de Pi\u00f1era, lo hizo la Concertaci\u00f3n, pero est\u00e1n y\u00a0<strong>al cambiar reglas del juego a trav\u00e9s de una ley se arriesga a que esto pueda llegar a judicializarse<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p>Explic\u00f3 que, a su juicio, \u201c<strong>era mejor avanzar por otro lado\u201d<\/strong>.<\/p>\n<p>\u201cCuando hab\u00eda algo por la raz\u00f3n que sea, por ejemplo, porque se puso paneles fotovolta\u00edcos y se dej\u00f3 de pagar la cuenta de luz, por ley tiene que reponer el servicio sin costo, eso no corresponde. Debiera ser voluntario y ese costo debiera prorratearse hacia adelante, cuando el corte se hizo antes de la pandemia. Si me cortaron algo porque no pagu\u00e9 por la raz\u00f3n que sea, que lo repongan y me lo prorateen m\u00e1s adelante. Que el servicio sea para quienes han bajado ingresos.\u00a0<strong>El proyecto est\u00e1 mal focalizado. Y por todas estas razones yo y varios de senadores nos abstuvimos<\/strong>, porque era un proyecto bien intencionado, no estaba en contra de la idea, pero el proyecto en s\u00ed me pareci\u00f3 que no era el m\u00e1s adecuado\u201d, finaliz\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La senadora y presidenta de la UDI,\u00a0Jacqueline Van Rysselberghe, defendi\u00f3 la postura de que el nuevo Ingreso Familiar de Emergencia (IFE2), sea decreciente a partir&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8255,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ai_generated_summary":"","wpai_meta_description":"","footnotes":""},"categories":[4,267],"tags":[],"class_list":["post-14220","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pais","category-portada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14220","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14220"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14220\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14221,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14220\/revisions\/14221"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8255"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}