El diputado Karim Bianchi present\u00f3, el pasado lunes 24 de agosto, un proyecto para realizar un segundo retiro del 10% de los fondos previsionales a partir diciembre de 2020.<\/p>\n
Al respecto, Bianchi argument\u00f3 que el primer retiro hab\u00eda ayudado a miles de familias. Sin embargo, la\u00a0crisis econ\u00f3mica del COVID-19<\/strong>\u00a0iba a continuar, por lo que\u00a0se hac\u00eda necesaria\u00a0m\u00e1s liquidez en las personas afectadas por la pandemia<\/strong>.<\/p>\n En el texto, firmado por los diputados Bianchi, Ren\u00e9 Saffirio y Pamela Jiles, se hace hincapi\u00e9 en que \u00abel mundo no ha conocido una crisis econ\u00f3mica como la actual desde hace d\u00e9cadas<\/strong>\u00ab.<\/p>\n Una de las diferencias del primer retiro con el actual proyecto radica en el tema de las\u00a0pensiones alimenticias<\/strong>\u00a0que, en el primer caso, era necesario que el deudor de la pensi\u00f3n solicitara el retiro de su 10% para que se hiciera efectiva, mientras que en el actual texto se plantea embargar ese dinero.<\/p>\n La otra modificaci\u00f3n respecto al primer proyecto aprobado es que\u00a0se entregar\u00eda en una sola cuota y no en dos<\/strong>.<\/p>\n Tras ser presentado,\u00a0el proyecto que busca modificar la Carta Magna es debatido en la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputadas y Diputados<\/strong>.<\/p>\n Desde el Gobierno rechazaron el proyecto recalcando que han planteado soluciones econ\u00f3micas a las personas afectadas por la pandemia. \u00abYo pienso que no es una buena idea volver a utilizar, como si fuera un cajero autom\u00e1tico, el retiro de un 10%\u00a0<\/strong>adicional a costa de las pensiones\u00bb, afirm\u00f3 el ministro de Econom\u00eda,\u00a0Lucas Palacios<\/strong>.<\/p>\n En tanto,\u00a0el ministro de Hacienda Ignacio Briones<\/strong>\u00a0argument\u00f3 que si se aprueba un nuevo retiro\u00a0las pensiones disminuir\u00e1n en promedio un 23%<\/strong>\u00a0y generar\u00eda un costo fiscal cercano a los cuatro mil millones de d\u00f3lares<\/a>.<\/p>\n \u00abEstamos hablando de un costo fiscal,\u00a0en t\u00e9rminos de mayores gastos a futuro y menores ingresos por la v\u00eda tributaria<\/strong>\u00ab, afirm\u00f3 Briones.<\/p>\n Fernando Larra\u00edn, gerente general de la Asociaci\u00f3n de AFP,\u00a0lament\u00f3 la demora en la reforma a las pensiones<\/a>\u00a0y apunt\u00f3 a que\u00a0con un nuevo retiro ser\u00e1n en total 4,2 millones de personas las que sacar\u00e1n todo el ahorro<\/strong>\u00a0que tienen en sus cuentas, \u00abquedando en una situaci\u00f3n de extrema vulnerabilidad<\/strong>\u00ab.<\/p>\nEn qu\u00e9 est\u00e1 el proyecto<\/strong><\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 dice el Gobierno?<\/strong><\/h2>\n
La postura de las AFP<\/strong><\/h2>\n