Pese al abrumador respaldo transversal al nuevo retiro anticipado de AFP en la votaci\u00f3n de este jueves, La Moneda seguir\u00e1 intentando convencer a su coalici\u00f3n de no sumarse a la popular iniciativa. La idea Lav\u00edn-Desbordes sobre el seguro de cesant\u00eda sigue sobre la mesa, aunque las exigencias de los parlamentarios en la materia siguen chocando con una mirada restrictiva que en el oficialismo le atribuyen al Mandatario. Recurrir al TC nunca ha estado en duda, aseguran en el Ejecutivo, aunque el texto sigue posponi\u00e9ndose a la espera de posibles negociaciones en la C\u00e1mara Alta.<\/p>\n
\u201cTodav\u00eda queda tiempo para seguir convenciendo, queda un tr\u00e1mite en el Senado. As\u00ed que seguimos adelante\u201d.<\/strong>\u00a0Con esas palabras cerr\u00f3 la ardua jornada de este jueves en el Congreso el ministro de la Segpres, Juan Jos\u00e9 Ossa, luego de que el tercer retiro anticipado del 10% de fondos de AFP fuera aprobado ampliamente -con votos oficialistas- por la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n Los dichos de Ossa, que fueron pasadas las 19 horas, se dieron minutos despu\u00e9s de que la oposici\u00f3n buscara revertir\u00a0que el nuevo 10% fuese aplicado de manera \u201cpermanente\u201d en la Constituci\u00f3n como una \u201cexcepcionalidad\u201d a las facultades del Parlamento.<\/p>\n No solo eso, el proyecto del tercer retiro se aprobaba, as\u00ed, en particular con rentas vitalicias incluidas, cuesti\u00f3n de la que el gobierno ya hab\u00eda realizado una reserva de constitucionalidad.<\/p>\n El rev\u00e9s del gobierno -no logr\u00f3 alinear nuevamente a su coalici\u00f3n- parec\u00eda algo esperado durante la jornada, pues las negociaciones entre Chile Vamos y La Moneda no hab\u00edan prosperado.<\/strong><\/p>\n 24 horas antes de que comenzara la votaci\u00f3n del tercer retiro en Sala, los ministros Ossa y Rodrigo Delgado (Interior) transmitieron a parlamentarios de Chile Vamos que se abrir\u00edan a patrocinar o presentar el proyecto de ley que hab\u00eda propuesto el presidenciable UDI Joaqu\u00edn Lav\u00edn sobre retiros del seguro de cesant\u00eda (AFC). Esa idea hab\u00eda sido planteada por el alcalde el pasado 9 de marzo y d\u00edas despu\u00e9s se pleg\u00f3 con fuerza el candidato presidencial de RN y el PRI, Mario Desbordes, y tambi\u00e9n diputados UDI y RN.<\/p>\n \u201cLa resistencia es del propio Pi\u00f1era\u201d, afirmaban en Chile Vamos<\/strong>\u00a0en torno a las negociaciones fallidas con la C\u00e1mara para tener como una alternativa un proyecto de AFC.<\/p>\n La bancada RN, en su mayor\u00eda, en todo caso, desde el primer momento, se\u00f1al\u00f3 que esta medida ser\u00eda un \u201ccomplemento\u201d al tercer retiro, cuesti\u00f3n que no compart\u00edan en Palacio.\u00a0<\/strong>La UDI, en cambio, se abr\u00eda a abstenerse o a rechazar el proyecto de ley del nuevo 10% en caso de que el gobierno tomara \u00edntegramente la propuesta de Lav\u00edn.<\/p>\n Nada de eso ocurri\u00f3, al menos en la C\u00e1mara, durante esta semana, pues, dicen, Pi\u00f1era \u201crecort\u00f3 demasiado\u201d la propuesta de Lav\u00edn.\u00a0\u201cEstuvimos bastante cerca (de cerrar un acuerdo)\u201d, dijo Ossa en el Congreso, al respecto; no obstante,<\/strong>\u00a0Desbordes minutos despu\u00e9s retruc\u00f3 esa idea. \u201cHasta ahora no hay ninguna cosa concreta, primero; dos, las pocas conversaciones que ha habido no llegan al mill\u00f3n y medio, por lo tanto, no ha estado realmente sobre la mesa la alternativa de usar los fondos del seguro de cesant\u00eda\u201d, se\u00f1al\u00f3 el exdiputado este jueves por la noche en CNN.<\/strong><\/p>\n En ese sentido, revelaba la idea que andaba dando vuelta: que Pi\u00f1era pon\u00eda demasiadas trabas al proyecto de Lav\u00edn: un m\u00e1ximo de $400 mil de giro para personas hasta 1,5 millones de pesos de sueldo y que acreditaran bajas en sus ingresos. De esa manera, dec\u00edan incluso en la UDI, el proyecto no ser\u00eda atractivo para la ciudadan\u00eda que valora positivamente un tercer retiro de fondos.\u00a0\u201cNo puede ser que porque la idea no sali\u00f3 de un habitante de La Moneda, entonces esta no sea buena\u201d,<\/strong>\u00a0dec\u00eda por la ma\u00f1ana de este jueves el diputado UDI Sergio Bobadilla, en momentos en que ya se daba desechada la presentaci\u00f3n de un nuevo proyecto de ley del gobierno.<\/p>\n \u201cDe verdad ha sido un desaf\u00edo convencer al Presidente<\/strong>\u00a0de que este es un camino -no es el mejor (10%), en eso estamos todos de acuerdo, en eso coincidimos con \u00e9l-, pero es el camino que existe. Y eso tambi\u00e9n ocurri\u00f3 con el retiro del fondo de seguro de cesant\u00eda\u201d, agreg\u00f3 m\u00e1s tarde en conversaci\u00f3n con T13.CL el diputado RN Francisco Eguiguren.<\/p>\n Con una derrota para el gobierno en la C\u00e1mara, as\u00ed, se comenz\u00f3 a delinear la estrategia para enfrentar el segundo tr\u00e1mite constitucional en el Senado.\u00a0Ya desde la ma\u00f1ana del jueves, los diputados de Chile Vamos avizoraban que el gobierno apostar\u00eda sus \u00faltimas fichas en el Senado, tal como ocurri\u00f3 para el segundo retiro de fondos.<\/strong><\/p>\n La idea, en ese sentido, empez\u00f3 a tomar fuerza:\u00a0el gobierno negociar\u00e1 con el Senado la posibilidad de presentar una alternativa -no complementaria- al tercer 10% con el AFC sobre la mesa. La negociaci\u00f3n, dicen, seguir\u00e1 siendo directa con el propio Lav\u00edn.<\/strong><\/p>\n No solo eso, sino que, adem\u00e1s,\u00a0el gobierno dilatar\u00e1 la presentaci\u00f3n ante el TC, pues, dicen, en el Senado las cosas pueden cambiar, sobre todo en el \u00e1mbito de las rentas vitalicias.\u00a0<\/strong>Y los \u201cbuenos recursos\u201d, enfatizan\u201d, hay que utilizarlos en el momento correcto.<\/p>\n Eso s\u00ed,\u00a0Ossa fue enf\u00e1tico durante toda la jornada que \u201cen ning\u00fan momento ha estado en duda\u201d recurrir al TC y que solo se han estado afinando \u201cdetalles\u201d.<\/strong><\/p>\n Desde el Senado, el oficialismo ve el tema con cautela.\u00a0Los m\u00e1s \u201cduros\u201d incluso esperan que el gobierno recurra al TC antes del segundo tr\u00e1mite para as\u00ed no terminar, en la C\u00e1mara Alta, pagando los costos pol\u00edticos al rechazar un nuevo retiro;<\/strong>\u00a0otros, en tanto, dicen que el gobierno debe agotar todas las instancias para dar vuelta este nuevo retiro.<\/p>\n La f\u00f3rmula, en todo caso, ya es algo conocido. Para el primer retiro, se superaron los 3\/5 de qu\u00f3rum y finalmente el gobierno desech\u00f3 ir al TC. Para el segundo, en tanto, en medio del segundo tr\u00e1mite en el Senado, el comit\u00e9 pol\u00edtico de entonces negoci\u00f3 con el oficialismo y la oposici\u00f3n rechazar el proyecto de ley de opositor a cambio de que La Moneda impulsara uno propio. Eso s\u00ed, recurri\u00f3 al TC por la iniciativa de la centroizquierda.<\/p>\n Esta vez, entonces estar\u00eda sobre la mesa un nuevo requerimiento ante el TC y una idea alternativa. El camino pese a ser conocido, recalcan, es complejo sobre todo en momentos en que la relaci\u00f3n pol\u00edtica entre el gobierno y el oficialismo es d\u00e9bil.<\/strong>\u00a0Y al menos hay cinco senadores de Chile Vamos \u201cd\u00edscolos\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pese al abrumador respaldo transversal al nuevo retiro anticipado de AFP en la votaci\u00f3n de este jueves, La Moneda seguir\u00e1 intentando convencer a su coalici\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":17756,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ai_generated_summary":"","wpai_meta_description":"","footnotes":""},"categories":[4,267],"tags":[],"class_list":["post-17755","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pais","category-portada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17755"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17755\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17757,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17755\/revisions\/17757"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17756"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La nueva apuesta: camino conocido<\/strong><\/h2>\n