\u201cTengo un problema con los economistas, y se lo hice ver al presidente del Banco Central (\u2026) si en los 90 o en los 2000 le hubi\u00e9ramos metido a la econom\u00eda 10 mil, 15 mil millones de d\u00f3lares, a lo mejor no hubi\u00e9ramos tenido estallido social. Pero en ese tiempo, cuando t\u00fa ped\u00edas m\u00e1s plata, el pu\u00f1o se cerraba, y no hab\u00eda m\u00e1s plata, ni para vivienda, ni para salud, ni para los problemas m\u00e1s importantes que hab\u00eda en ese tiempo, porque lo m\u00e1s importante era cuidar los equilibrios y no tener d\u00e9ficit ni deudas. Y miren lo que pas\u00f3 en un a\u00f1o, por tener una mirada r\u00edgida y ortodoxa\u201d.<\/p>\n
Con estas palabras, el senador Francisco Huenchumilla respondi\u00f3 a los cuestionamientos y aprensiones del mundo econ\u00f3mico sobre el cuarto retiro de fondos previsionales, tras la exposici\u00f3n del presidente del Banco Central, Mario Marcel, en la comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n del Senado.<\/p>\n
\u201cTanto ahorro se hizo, tanto se cuidaron los aspectos macroecon\u00f3micos, que tuvimos un estallido, porque no dimos respuesta a tiempo. Y entonces toda esa tesis, de cuidar las arcas fiscales, se vino abajo, cuando hoy d\u00eda (con los retiros y los IFE) le hemos metido como 100 mil millones de d\u00f3lares a la econom\u00eda\u201d, plante\u00f3.<\/p>\n
\u201cPol\u00edtica econ\u00f3mica\u201d<\/strong><\/p>\n De esta manera, el senador insisti\u00f3 en que el rol de la comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n es tener una mirada pol\u00edtica sobre las necesidades de las personas, y sobre \u201cpol\u00edtica econ\u00f3mica\u201d. \u201cCu\u00e1nto m\u00e1s, si el presupuesto nacional era de 70 mil millones de d\u00f3lares. Si el PIB son cerca de 300 mil millones de d\u00f3lares. Y en un a\u00f1o le hemos metido 100 mil millones de d\u00f3lares a la econom\u00eda. Entonces se pod\u00eda. Hay una responsabilidad pol\u00edtica en lo que ha pasado en estos 30 a\u00f1os, porque hay una visi\u00f3n absolutamente r\u00edgida en torno a ese tema\u201d, fustig\u00f3.<\/p>\n \u201cEso es lo que le he dicho al presidente del Banco Central: esta no es la comisi\u00f3n de Hacienda, donde se ven los aspectos t\u00e9cnicos de la econom\u00eda, la econom\u00eda pol\u00edtica, como digo yo (\u2026) aqu\u00ed se ve la pol\u00edtica econ\u00f3mica, con una mirada m\u00e1s pol\u00edtica; y aqu\u00ed la pol\u00edtica monetaria y la pol\u00edtica fiscal tienen que conversar, no son compartimientos estancos\u201d, consider\u00f3.<\/p>\n \u201cCada uno con sus atribuciones, porque la econom\u00eda se justifica en la medida que t\u00fa das respuestas a la gente. A los problemas de la gente, para que no se acumulen las tensiones. Y cuando t\u00fa haces mal eso, las tensiones se acumulan y tenemos el estallido que tuvimos (\u2026) que los economistas asuman su responsabilidad\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\n Trabajo pendiente<\/strong><\/p>\n A la salida de la Comisi\u00f3n, y en conversaci\u00f3n con medios de prensa, el parlamentario detall\u00f3 que \u201cen la Comisi\u00f3n estamos recibiendo elementos de juicio, de los diferentes organismos t\u00e9cnicos del gobierno, para en virtud de eso tomar decisiones en cuanto a tres o cuatro puntos que son indispensables para examinar este proyecto\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n \u201cEsos puntos son a mi juicio, si va a haber una aplicaci\u00f3n de impuestos o no despu\u00e9s de una determinada suma de retiros, el problema que existe con las rentas vitalicias, y el problema con la normativa sobre enfermos terminales, puesto que ya existe una ley al efecto que empez\u00f3 a regir en julio de este a\u00f1o, entonces c\u00f3mo se compatibiliza eso\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n \u201cEn la pr\u00f3xima semana, despu\u00e9s de la vuelta regional, vamos a entrar derechamente a ver si podemos resolver esos temas\u201d se\u00f1al\u00f3 el parlamentario, y agreg\u00f3 que \u201cestoy dando mi punto de vista (\u2026) creo que cada proyecto es tratado en su m\u00e9rito\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201cTengo un problema con los economistas, y se lo hice ver al presidente del Banco Central (\u2026) si en los 90 o en los 2000…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":18840,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ai_generated_summary":"","wpai_meta_description":"","footnotes":""},"categories":[2,4],"tags":[],"class_list":["post-19157","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","category-pais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19157","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19157"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19157\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19158,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19157\/revisions\/19158"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18840"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19157"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}