<\/p>\n\n\n\n
<\/em><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n El senador Francisco Huenchumilla rechaz\u00f3 el recorte que el proyecto de Ley de Presupuestos 2027 introduce para la Conadi. El legislador consider\u00f3 que la medida demuestra \u201cdesconocimiento\u201d del Gobierno sobre el mundo ind\u00edgena y su realidad, y record\u00f3 que desde su ejercicio parlamentario esta situaci\u00f3n fue \u201cadvertida\u201d a las comunidades ind\u00edgenas en el caso de un gobierno de ultraderecha.<\/p>\n\n\n\n En efecto, la partida del Ministerio de Desarrollo Social y Familia evidencia una disminuci\u00f3n para Conadi, de los 149 mil millones de pesos de 2026, a 125 mil millones de pesos, es decir un recorte del 16%, equivalente a unos 24 mil millones de pesos menos.<\/p>\n\n\n\n Fuera del dato anterior, el senador Huenchumilla destac\u00f3 y lament\u00f3 que \u201ctodo este recorte recae sobre el Fondo de Tierras y Aguas Ind\u00edgenas, cuyo presupuesto baja de 93 mil millones de pesos a 66 mil millones de pesos, un 28% menos que en 2026. Esta es la herramienta concreta que ocupa la Conadi para compra de tierras a comunidades en los art\u00edculos 20a y 20b de la Ley Ind\u00edgena\u201d, aclar\u00f3.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Relevancia<\/strong><\/p>\n\n\n\n El parlamentario explic\u00f3 que esta medida \u201cdispara a la l\u00ednea de flotaci\u00f3n de lo que ha sido la pol\u00edtica de restituci\u00f3n de tierras, que el Estado ha puesto en pr\u00e1ctica desde que fue promulgada la Ley Ind\u00edgena N\u00b0 19.253 en el gobierno de don Patricio Aylwin, y que, con todas las cr\u00edticas que podemos hacer sobre su lento avance, es la \u00fanica herramienta que ha permitido al pueblo mapuche haber recuperado m\u00e1s de 300 mil hect\u00e1reas hasta hoy\u201d, plante\u00f3 el legislador.<\/p>\n\n\n\n En este sentido, el parlamentario consider\u00f3 como \u201cun anuncio completamente insuficiente, la introducci\u00f3n de una glosa que permitir\u00eda comprometer hasta 20 mil millones adicionales en tierras, pero sujetos a disponibilidad presupuestaria, lo que seguramente no ocurrir\u00e1\u201d, consider\u00f3.<\/p>\n\n\n\n \u201cEstos cambios son poco presentables para un servicio que es el tercero del ministerio en tama\u00f1o, y que adem\u00e1s atiende a una parte de la poblaci\u00f3n que no es tratada con privilegio, como algunos han querido hist\u00f3ricamente instalar; se trata de pueblos originarios que han sido hist\u00f3ricamente postergados y despojados, en especial el pueblo mapuche, para el cual la restituci\u00f3n de tierras es un acto de justicia hist\u00f3rica\u201d, manifest\u00f3.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Otros cambios<\/strong><\/p>\n\n\n\n El parlamentario dio cuenta, tambi\u00e9n, de otros elementos que evolucionaron de manera m\u00e1s positiva. \u201cUno de ellos es el Fondo de Desarrollo Ind\u00edgena, que tiene un aumento de 20,7%; tambi\u00e9n los gastos en personal, esto es, sueldos y contrataciones, aumenta un 5,4%. En contraparte, el Programa de Apoyo al Fondo de Tierras disminuye un 3,4% su presupuesto, y finalmente otros programas, como el Fondo de Cultura y Educaci\u00f3n Ind\u00edgena, el Programa de Turismo y Pueblos Ind\u00edgenas o el PDTI de Indap, se mantienen sin variaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Se\u00f1al pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n\n\n\n Acto seguido, el legislador fundament\u00f3 que \u201cla naturaleza del recorte, dirigido \u00edntegramente a la compra de tierras, es claramente una decisi\u00f3n pol\u00edtica. Demuestra que la demanda del pueblo mapuche hacia el Estado chileno es irrelevante para un sector pol\u00edtico, no tiene importancia para ellos, o no comprenden su dimensi\u00f3n\u201d, manifest\u00f3 el legislador.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, el legislador dio cuenta que el Fondo de Tierras y Aguas Ind\u00edgenas \u201cya ha sido rebajado en tres oportunidades en 2026, v\u00eda decretos de modificaci\u00f3n presupuestaria, y ahora de nuevo. As\u00ed es que el Gobierno retrocede en compra de tierras para el mundo mapuche, eso no tiene discusi\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl Ejecutivo justificar\u00e1 su decisi\u00f3n en que el Fondo de Tierras y Aguas Ind\u00edgenas tiene baja ejecuci\u00f3n presupuestaria; pero nuevamente, sabemos que ello no significa que no existe una necesidad: responde a retardos administrativos en aplicabilidad, tasaci\u00f3n, estudios de t\u00edtulos y otros (\u2026) la forma de enfrentar ese problema no es recortar recursos, lo cual s\u00f3lo garantiza menos compra; sino mejorar y perfeccionar la gesti\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n El senador tambi\u00e9n cuestion\u00f3 \u201cla inclusi\u00f3n de glosas que, a nuestro entender, s\u00f3lo entorpecen la compra de tierras, como la que nuevamente busca impedir la compra de predios perturbados. Todo esto yo lo advert\u00ed, como senador, a las comunidades de La Araucan\u00eda para el caso de un potencial gobierno de ultraderecha, que ya lo tenemos aqu\u00ed\u201d, recalc\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, el parlamentario critic\u00f3 que la formulaci\u00f3n del presupuesto para Conadi se haya realizado \u201csin el Consejo Nacional de la Conadi, como mandata el Art\u00edculo 42 de la Ley Ind\u00edgena; Consejo que estuvo 140 d\u00edas sin representaci\u00f3n ind\u00edgena, debido a las dilaciones del Gobierno para constituirlo, despu\u00e9s de los resultados definitivos de la votaci\u00f3n establecidos el 29 de mayo\u201d.<\/p>\n\n\n\n El legislador concluy\u00f3 con un llamado \u201ca este Gobierno, a sus ministros y a sus autoridades, a que reconsideren sus posiciones sobre la Conadi y nuestros pueblos ind\u00edgenas en la discusi\u00f3n presupuestaria que tendremos en el Congreso\u201d, puntualiz\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El senador Francisco Huenchumilla rechaz\u00f3 el recorte que el proyecto de Ley de Presupuestos 2027 introduce para la Conadi. El legislador consider\u00f3…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":21350,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wpai_generated_summary":"","wpai_meta_description":"","footnotes":""},"categories":[5,267,3],"tags":[],"class_list":["post-21351","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-portada","category-region"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21351"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21351\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21352,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21351\/revisions\/21352"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21350"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.primeranota.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n